中国海上力量的发展，毫无疑问是很多人关心的对象。而就在近日，一则来自香港《南华早报》的报道，如同一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪。
港媒表示，中国海军目前在建的第二批次055大型导弹驱逐舰，单舰造价仅需60亿人民币（约合 8.3 亿美元），单舰建造周期约为3年。这一消息，瞬间将人们的目光聚焦到中美海军舰艇造价这一充满对比性的话题上。
美国海军舰艇的造价，向来以高昂著称。以美军2025财年的预算为例，美制“阿利·伯克III” 型驱逐舰的单艘计划造价高达25亿美元，而按照过往惯例，其最终造价大概率还会上涨3亿美元左右。换言之，“阿利·伯克 III”单舰的最终造价，可能最高会达到28亿美元左右。
美国造一艘“阿利·伯克III”，足够中国造3艘055大型导弹驱逐舰，还绰绰有余了。
更令人咋舌的是，“阿利·伯克III”并不是美国海军唯一造价高昂的水面主力战舰，目前仍停留在PPT阶段的 “星座” 级导弹护卫舰，最初单舰计划造价为10亿美元，然而据相关分析，其实际造价可能飙升至14亿美元。
如此看来，美国方面建造一艘“星座” 级导弹护卫舰的花费，中国拿来建造一艘055大型导弹驱逐舰，还能有得剩。
055大型导弹驱逐舰，作为中国海军水面舰艇的扛鼎之作，自问世以来便备受瞩目。它不仅具备强大的区域防空、反导、反潜以及对海打击能力，其舰体设计更是融合了诸多先进理念，具备良好的隐身性能与适航性。
13000吨的满载排水量，使其在搭载112个大直径冷热兼容垂发的情况下，仍然拥有非常宽裕的舰体空间以保障舰员的长时间海上持续作战能力。“长剑”系列对地攻击巡航导弹、“鹰击-21”高超音速导弹、HHQ-9B防空导弹，更是让055大驱基本上没有什么任务短板。
反观美国的“阿利·伯克III”驱逐舰，虽然同样是美军现役驱逐舰中的佼佼者，装备了先进的AN/SPY-6有源相控阵雷达等先进设备，提升了防空反导能力。
但其造价高昂背后，也存在诸多问题。美国海军学会新闻网曾指出，目前在建的几艘“阿利·伯克III”型驱逐舰，普遍面临6个月到25个月不等的延迟交付问题。整舰交付周期，一般都在4年以上。
再看 “星座” 级护卫舰，该型舰是美国海军基于法国和意大利海军使用的欧洲多用途护卫舰（FREMM）改进而来，计划于2026年服役。
美国海军原本希望通过借鉴成熟设计，降低成本并加快建造速度。然而事与愿违，据美国媒体报道，“星座” 项目现状混乱不堪。首舰开建近两年，总体设计仍未最终敲定，交付时间至少延迟3 年。
美国国会政府问责局发布的报告显示，截至2023年9月，承包商马里内特造船厂仅完成 “星座” 号主体建造工作的3.6%，远低于原计划的35.5%。人员短缺、设计方案频繁变更等问题，导致该项目成本飙升，实际造价可能远超预期。
中美海军舰艇造价出现如此巨大差异，背后有着深层次的原因。从工业体系角度来看，中国拥有完整且强大的工业体系，在船舶制造领域，无论是原材料供应、零部件生产，还是总装建造，都能实现高效协同。
众多船舶制造企业之间形成了良好的产业生态，通过规模化生产有效降低了成本。而美国，由于长期的产业空心化，其造船工业的供应链存在诸多问题。部分关键零部件供应商数量稀少，甚至出现倒闭情况，这不仅增加了采购成本，还严重影响了建造进度。
在人力成本方面，中国拥有大量经验丰富且相对成本较低的产业工人与技术人才。这些专业人员经过多年的实践积累，具备高超的技术水平，能够高效完成舰艇建造任务。而美国造船行业劳动力短缺，工人薪资水平高，使得人力成本在舰艇造价中占据了相当大的比重。
如此巨大的造价差异，对两国海军发展战略产生了深远影响。中国凭借较低的造价，能够以相对较少的资金投入，快速扩充海军舰艇规模。在保证舰艇质量与性能的同时，加快海军现代化建设步伐，实现舰艇数量与质量的双重提升。
例如，中国在 055 型驱逐舰建造过程中，充分发挥成本优势，目前首批 8 艘已全部服役，第二批也在稳步推进，这使得中国海军在远海作战能力上得到了极大增强。
