毫无疑问，这是一个戾气爆棚的年代。
随着压力加剧，节奏加快，人心躁动，极端的人与事儿不会越来越少，只会越来越多。而极端，恰恰象征了风险。
在地铁上，也许不小心踩了别人一下，就有可能激怒对方，导致拳脚相向；在任何地方，也许你一个轻蔑的眼神，就有可能让对方生气，激化矛盾。
如此小事，为什么还会让矛盾变得尖锐呢？
其实，这并非小不小事的问题，而是人心躁动、戾气爆棚的问题。毕竟，现阶段的生活压力山大，人性被“压抑”到了极端的程度。
要告诉你的家人：出门在外，千万不要招惹这几类人。
一、不要招惹孑然一身的光棍。
如果你有家庭，那我劝你，对于孑然一身的光棍，最好客气一点，而不要咄咄相逼。
对此，肯定有人不服气，我有家庭，比这些光棍幸福多了，为什么要对他们客气？
只能说，有家庭的人，是有牵挂的。而没有家庭的光棍，是无牵无挂的。有牵挂的人，去招惹无牵无挂的人，岂不是找死吗？
倘若还不懂，可以说得再直白一点：光脚的不怕穿鞋的，但穿鞋的一定害怕光脚的。
很多人都不理解，孑然一身的光棍究竟有什么心理。他们的心理，其实很简单，谁惹他们，他们就跟谁一换一，甚至一换多，连命都不在乎。
一个人，要是连命都不在乎，说明连法规也约束不了他。
要知道，法规只能震慑怕死、有家庭、有束缚的人。而无法震慑不怕死、没有家庭，也没有束缚的人。
二、不要招惹贫穷，且暴力倾向严重的人。
网络上有一个说法：幸福者避让原则。
意思是，你是幸福的人，那你就该谦让不幸福的人。有可能，正是因为你的谦让，所以别人不会对你有严重的暴力倾向。
举个例子。你有房有车，而他一无所有，难道你要跟他硬碰硬吗？
瓷器碰缸瓦，这不是傻吗？越是有点钱财的人，越要谦让一无所有的人。哪怕被他们骂几句，也不要在乎，更不要骂回去。
试想，在日常的早餐店，有的人会为了1块钱，而打个你死我活，甚至连命都不要了，难道一个人的命，只值1块钱吗？
幸福者避让原则，并不是鼓励人们当怂货，而是适度谦让。尤其是谦让那些过得不如意，甚至一无所有的人。
你有房有车，就不要跟没房没车的人计较了。再有钱，小命也只有一条。切勿做出“人在天堂，钱在银行”的蠢事。
三、不要招惹负债累累、人生灰暗的人。
众所周知，这是一个全民负债的年代。
如果一个人债务压力一般，或者没有债务压力，那他的人生，终究是存在希望的。而他对于生活的看法，也是积极的。
反之，如果一个人债务压力严重，已经到了还不起的程度，那他的人生，终究是过分灰暗的。而他对于生活的看法，也是消极的。
这个时候，这个人就会产生极端，而又扭曲的想法——拉看不顺眼的人垫背。
用广东的一句老话来说，就是“拉人垫尸底”。在他们看来，我过得不好，那得罪我的那些人，也不会让他们好过。
如果你接触过类似的人，就会明白这些人的“可怕”之处。自己过不好，也要让别人不好过。
遇到负债累累、人生灰暗的人，尽量不要跟他们有太多的接触，而应该“敬而远之”。不然，徒惹麻烦。
四、不要招惹有着严重仇视心理的人。
只要我们经常上网，就会发现，现阶段到处“喊打喊杀”的网民太多了。
而这些到处“喊打喊杀”的人，基本上，都有着极其严重的“仇视心理”。不是今天仇视A，就是明天仇视B，仿佛每个人都是仇人。
举个例子。你收入1万，而他收入5000，那他大概率就会仇视你，认为你比他工资高，你就不是好人，而是坏胚。
对此，你肯定很疑惑，大家都是工薪阶层，都是同一阵营的人，为什么还会相互仇视呢？
因为“不患贫而患不均”。大家都贫穷，谁都心理平衡。可要是你收入高，而他收入低，那他就会仇视你，而不讲任何的道理。
概括来说，这些动不动就生出“仇视心理”的人，基本都生活不如意。
招惹生活不如意的人，我想，这并不是明智之选，而是找死之路。如此而已，
文/舒山有鹿
