上一篇我写了泽连斯基将到美国去和特朗普谈“矿产协议”，机会还是马克龙帮他争取到的。今天，采取直播方式的“谈判现场”火爆全球，你们应该都看过视频，3个人在白宫吵了起来，最后泽连斯基愤然离场。
什么叫火爆全球？
简单说，欧美各个版面的头版头条都是这3人在白宫的画面，并且一些媒体还为此精心编制了词条。《泰晤士报》称“椭圆形办公室的崩溃”，《太阳报》说这是“斗殴之家”。
有一些博主认为，“泽连斯基和美国副总统万斯吵起来，是泽连斯基先开得头”，因为起初特朗普只在自说自话什么“拜登无能”、“战争没有得到解决”、“只有自己可以和俄罗斯接触并调停”之类。于是泽连斯基说了俄罗斯2014年就侵占了乌克兰的领土克里米亚，之后还多次打破了停火协议，这期间好几任美国总统都没有解决问题，包括川普的第一个任期。
于是，万斯急了，发出汪汪汪的声音，指责泽连斯基到白宫来，竟然敢不尊重美国总统。
这个画面该怎么评价，我觉得众议员塞思·莫尔顿接受采访时说得话非常应景：“特朗普是个懦夫，是普京的傀儡。而万斯是特朗普的傀儡。昨天，我们看到了两个傀儡和一个英雄的会面。”
随后他还补充了一句话：“许多共和党人同意我的观点，但不敢公开说出来。”
“不敢公开说出来”，几个字眼出现在美国，不得不让人感叹一声，今夕是何年。
简单说三点。
第一，我看到的大部分内容，都在力挺泽连斯基，尤其是一些欧洲美洲的“正版媒体、正版领导人”都是这个态度。
泽连斯基离开白宫后，欧洲各国领导人迅速发布并重申了他们坚定的支持乌克兰的态度，泽连斯基对那些内容进行了转发，并再次表示感谢。欧盟外交与安全政策高级代表卡佳.卡拉斯甚至直接说道：自由世界需要一个新领袖！
特朗普虽然没有明说，但他的意思也大致给出了。乌克兰的领土，尽可能的帮要一些回来，克里米亚想都别想。另外，美国不会给乌克兰提供接下来的安全保障，最多只能是4年内，也就是特朗普自己的任期之间，俄罗斯不会再次发动战争。
这就是商人特朗普，更长时间的和平，跟他有什么关系？
第二，不少观点认为，这次谈判，本就是美国设计好的套。泽连斯基没有选择，妥协并签署协议，或者无奈的黯然离场。
比如前英国大使西蒙·史密斯在天空新闻的采访上就表达了这个观点：特朗普和他的白宫团队提前设下圈套，泽连斯基必须踩进去……这次交锋“令人震惊”，特朗普对泽连斯基的怨恨依旧很深，除了泽连斯基把票投给哈里斯，还正在阻挡特朗普“迅速结束战争”的愿望。
但他认为泽连斯基做得很好，妥协是最坏的选择，那将让另一个朋友“欧洲”彻底失望。而黯然离场，则顺理成章的给了特朗普指责乌克兰“不回报美国”的理由。
争吵，是一种坚定的态度，给到3方。一是乌克兰人民，乌克兰将继续坚定的抵抗侵略者；二是欧洲国家，乌克兰没有在特朗普的压力下出卖你们；三则是那些反对特朗普的美国人。
同时，争吵也正好有合适的理由：特朗普更偏向俄罗斯、偏向普京。他拒绝为乌克兰提供安全保障，而矿产协议若不能换来长久的和平，那签了有什么意义呢？
第三，美国正副总统羞辱完泽连斯基后，连拜登时代签下的援助都可能会停止。
这并不是空穴来风，为了逼泽连斯基签署这份抵触非常大的矿产协议，美国对乌克兰的援助，在泽连斯基抵达白宫之前，就已经停滞了。
那么，在这次冲突之后呢？
说可能会彻底取消，也未尝不可能。
更何况特朗普的新闻秘书卡罗琳·莱维特已经透露了类似的意思，她说：美国将不再向乌克兰提供军事援助，因为他们的首要任务是和平谈判。
“如果没有真正的、持久的和平，我们不会再为一个遥远的国家开出空头支票来进行战争。”
从第三点来看，这次泽连斯基去美国就更像是提前设计好的陷阱了，目的就是为了停止拜登为乌克兰准备的最后援助，但特朗普需要更棒的理由：没有什么比镜头前的画面，更能说服美国人了：我们给了乌克兰那么多，但乌克兰人并不尊重我们。
至于特朗普自己，也在事情发生后，发了帖子：美国的支持让乌克兰有恃无恐，这才是导致乌克兰不想要和平的原因，我不希望这种情况继续下去。
这句话的意思，难道不是想彻底停掉拜登任期内为乌克兰准备的援助？
没想到，有生之年能看到美国出现这样一个小丑总统，以及他的小丑班子。万斯、卢比奥，副总统和国务卿的全部力量，都需要用来讨好他们的国王，并呼喊万岁。
事实上，法国和英国的领导人这两天也尝试过那么去做，他们已经尽可能的卑微——奉承特朗普，但那并没有起到太好的效果。反而是泽连斯基摔破罐子，让欧洲看到那个裂缝，已经是如此的真实、清晰、触目惊心。
所以，我也觉得泽连斯基做得没错。既然陷阱不得不踩，那就踩爆它，让外面的人，看到里面可耻阴险的沟壑。
于是，这才有了一个普通美国人对特朗普的灵魂一问：
我不明白，总统先生。
那么您在1917年会给法国什么建议？宣布停火，并允许德国保留比利时和占领的部分地区？
然后，
一切为了您口中那该死的“和平”！
