相信大家都看到了，泽连斯基与川普和万斯，在白宫，当着全世界的面吵起来了。
泽连斯基这次访问已经是屈辱非常。特朗普称他是独裁者，却拒绝称普京是独裁者。所谓的矿产协议谈判期间，美方官员多次要求乌克兰在一小时内直接签字，其中还曾经出现要5,000亿美元的天价要求，以及要乌克兰用双倍价钱支付美国军援的条款（按：这些条款其后已删掉）。
泽连斯基“忍辱”而来就是希望至少能够说服美国维持一定程度的军援，甚至在未来停火后的安全保障问题上取得一些进展——这也是他和特朗普在白宫回应记者提问时经常提到的重点。
3人一开始曾顺利进行了约半小时的会谈和礼节性交谈，直到万斯提到“（乌克兰）通往和平与繁荣的道路可能须透过外交手段”时，椭圆形办公室中的紧张气氛随即开始升温，并引起后继的一连串骂战。
特朗普与泽连斯基冲突内容：
特朗普：如果你们没有我们的武器，这场战争将在两周内结束。
泽连斯基：是的，我从普京那里听说了“三天”。现在是“两周”。
万斯：你们没有人，乌克兰没有男人。
泽连斯基：有，你来看看吧。
万斯：你对我们国家不尊重。你无权对我们发号施令。
特朗普：如果不是因为我们的武器，这场战争就会立即结束。
特朗普：三天之内，我已经从普京那里听到了这个消息。
特朗普：要么达成协议，要么放弃。没有我们，你们手中没有牌，你们应该感谢我们。你们应该感激。人们在死去，你们的军队不够。你们不能告诉我们你们是否想要停火。
泽连斯基对万斯说：你来乌克兰不是为了谈论我们的问题。
泽连斯基：总统先生，我可以说吗？
特朗普：不，你说得太多了！
特朗普之后也提到是他第一任期才开始给乌克兰送去标枪反坦克导弹，奥巴马只是送床单。他又批评泽连斯基的态度导致协议很难达成。
最后，有记者问，如果俄罗斯破坏停火又如何？
特朗普则反问，“如果现在就有炸弹掉到你头上又如何？”他称普京不尊重拜登、不尊重奥巴马，但尊重他。
特朗普：“普京和我一起经历了很多。”恍惚普京和他是共患难的兄弟一般，而这种患难则是美国国内政治的“患难”，特朗普也一一提及，当中包括2016年俄罗斯干预美国选举帮特朗普助选的指控，包括其后的通俄门调查，也包括2020年大选期间的拜登电脑风波等等。
很明显，在特朗普的心中，泽连斯基就是一个民主党人、是另一个政敌，普京才是他的盟友。 （此前，万斯也拿泽连斯基去年访美同民主党人视察工厂的事来借题发挥。）
至此，大家的立场和态度都明确无误地展现人前。
这场骂战，当然引发追求正义的人们对乌克兰前景的担忧。
不过，美国总统并不是只手遮天的。事后，纽约时报的评论以《载入历史的一天，美国的耻辱日》作为标题。
纽约时报称，如果设想罗斯福曾命令丘吉尔以任何条件向阿道夫·希特勒求和，并将英国的煤炭储备交给美国以换取零安全保障，这或许可以类比特朗普对泽连斯基所做之事。无论如何评价泽连斯基的战略失误——不论是未能表现出特朗普要求的极度谄媚，还是在面对万斯虚伪挑衅时难以保持冷静——这一天无疑是美国外交史上的耻辱。
纽约时报称，这个周五是一个黑暗的日子——对乌克兰、对自由世界、对那个曾经代表《大西洋宪章》原则的美国声誉而言，都是如此。罗斯福和里根必定在地下翻身，丘吉尔和撒切尔同样如此。
纽约时报表示：如今，重新夺回美国荣誉、将其从那些在白宫玷污它的政治匪徒手中拯救出来的责任，落在了我们其余人的肩上。
而且，这场骂战可能是一件好事。事态明确之后，泽连斯基、乌克兰人，以至整个欧洲，才有办法抛掉对美国的任何幻想来决定下一步要如何做。
这让我想起了抗战。当年，日本号称三个月灭华，挺狂妄的。不过，三个月灭华成了笑料，1小时22分钟”更是笑料。
在珍珠港事件之前，积贫积弱的中国以一己之力独扛强敌日本3年多时间。现在，乌克兰有整个欧洲作为后盾，即便美国不支持，又何惧之有？
欧洲国家应当采取行动，如纽约时报所言，让乌克兰转而依靠达索、萨博、莱茵金属、BAE系统等欧洲国防承包商的武器，看看"美国优先"支持者对此作何反应。希望这能成为欧洲国家尽快、大规模投资其日渐耗竭军力的另一个推动力，不仅为加强北约，也为防范北约可能的解体做准备。
泽连斯基3月2日就会到伦敦同一众欧盟和欧洲国家领袖会面。在特朗普的立场和态度明确之后，如果欧洲还是不能在乌克兰问题上达成一个独立自主的有力共识的话，那是将是咎由自取，与人无尤。
最后，向一直战斗，从没有退却！没有跑路的！勇敢的人：泽连斯基致敬！
