在乌克兰总统泽连斯基与美国总统唐纳德·特朗普和副总统万斯会面时发生争执后。大多数国际媒体批评美国总统特朗普和他的副手万斯。来自波兰的《Gazeta Wyborcza》日报写道：“万斯的行为不像椭圆形办公室的政治家，而是像黑手党老大一样。”他们只对掠夺乌克兰资源感兴趣。“这与俄罗斯对乌克兰的方法有什么不同——在一般的理论上，而不是在实践中？”
同样来自波兰的日报《Rzeczpospolita》评论道：“泽连斯基让皇帝赤身裸体（现了原形）。”他展示了特朗普的真实身份，并没有以特朗普提出的形式，这时战争胜过（虚假）和平。“因为这种和平意味着投降。”
法国日报《费加罗报》将特朗普比作俄罗斯统治者沙皇：“美国人正在玩沙皇的游戏，他确信民主和资本主义西方必然会衰落。”
许多欧洲媒体担心椭圆形办公室的丑闻可能对欧洲意味着什么。英国《电讯报》写道，西方联盟似乎处于崩盘。这是一个可怕的场景，英国和欧洲任何关心欧洲大陆安全的人都应该感到担忧。
来自意大利的《Corriere della Sera》说，欧洲看到其最大的恐惧成真：特朗普可以随时换盟友。在他抛弃了基辅之后，现在会是大西洋轴心的转折点吗？
西班牙报纸《国家报》总结道：“我们欧洲人在帝国主义列强的菜单上。如果对紧迫性仍有疑问，椭圆形办公室已经发出了一个明确的信息。我们必须勇敢地彻底重新思考我们在世界上的地位。”
比利时报纸《标准报》谈到了美国与西方联盟的终结，两位总统之间的公开争端揭示了：“乌克兰和欧洲现在必须在没有美国军事支持的情况下抵抗俄罗斯。从现在开始，谈论“唐纳德·特朗普政权”比谈论特朗普的总统任期更合适。
瑞士的《新苏黎世报》建议说：“如果欧洲人真的想在乌克兰实现稳定的和平，他们可能不得不自己领导这场战争，而不能指望美国的'保障'。”
荷兰《电讯报》：“乌克兰总统异常抗拒，并告诉美国人，他们太过于信任莫斯科，普京总统经常违背诺言。这种批评受到了不好的反馈。”
由此，泽连斯基摧毁的比英国首相斯塔默和法国总统马克龙在本周初试图建造的还要多。“目前还不清楚这场争执会对乌克兰希望获得的安全保障产生什么影响。”
来自美国的媒体意见更加复杂。甚至美国《华盛顿邮报》也将特朗普与《教父》中的黑手党维托·柯里昂相提并论。不幸的是，泽连斯基已经上钩了，变得情绪激动。美国总统本应该试着像周五对泽连斯基一样对待普京。
保守的《华尔街日报》批评了万斯和泽连斯基：“万斯斥责泽连斯基，好像他是一个吃饭迟到的孩子。（......）这不是一个成熟政治家的行为。”然而，泽连斯基通过再次感谢美国并从属于特朗普来缓和紧张局势会更明智。但就像战争一样，泽连斯基并没有在椭圆形办公室开始这种交流。
该日报继续说：“在乌克兰问题上，阻止普京重建失去的苏联帝国，而美国士兵不必开枪，这符合美国的利益。这一核心利益没有改变，但在全世界面前考量乌克兰将使实现这一目标变得更加困难。”
亲近特朗普的新闻频道福克斯新闻的一份报道称，世界现在想知道谈判将如何继续下去，以及两国元首能否改善两国关系，使美国能够调解和平。有人说，欧洲必须进行干预以结束敌对行动，而其他人则认为泽连斯基必须控制损失或辞职。
也有来自乌克兰的第一批媒体反应。乌克兰新闻门户网站基辅独立报说：“放手吧。饱受战争蹂躏的乌克兰总统，美国的盟友，成为历史上第一位被赶出白宫的领导人。（......）他们希望他在特朗普面前哭着求饶，然后跪下。亲吻国王的戒指。”
门户网站写道，泽连斯基最好振作起来——但他陷入了无法获胜的境地。“如果他让特朗普和万斯（......）继续攻击乌克兰，在国内外都会被视为软弱者。一个处于战争中的国家不能表现出软弱。”
新闻门户网站还呼吁美国民众：“美国总统可能已经决定了历史的对立面。美国人民仍然可以自由选择自己的。”
