从最开始的美俄单独会谈,到后面联合国上的外交博弈,冷战后期几十年构建的 “大西洋两岸体系”已经走向瓦解。欧洲和美国的矛盾在近期逐渐走向公开化,而欧洲甚至在最近考虑使用报复手段。不过这张报复“牌”,却让欧洲人犹豫了。

综合美媒“政客”杂志的消息来看,当前欧盟内部正在讨论乌克兰问题的未来走向。那就是如果美国强行要求战争停止,并撤走所有支援,欧盟要如何让乌克兰的战争延续下去。而爱沙尼亚外长在欧盟外长会议期间提到了一个可能性,尝试使用欧盟此前冻结的俄罗斯在欧资产,交给乌克兰。这批资金应该有2000多亿,快3000亿欧元。将帮助乌克兰有能力继续抵抗俄罗斯的进攻。


该消息一出,引发欧盟内部轰动,这被看做是欧洲对美俄的一次“核武器”打击。按照外媒的说法,这种报复手段在欧盟内部引发巨大争议。波兰、捷克、北欧2国和波罗地海3国,表示了支持。但是其他国家,如法国、德国、意大利却认为过于极端,虽然可以让欧洲在乌克兰问题的谈判桌上,占据主动权,但很可能会适得其反,反噬欧洲自己。

必须明确的一点,欧盟在其他国家也是有资产的,也是明确获得国际法规保护的,属于是一个默认的游戏规则。本身之前美国和欧洲一起制裁俄罗斯,冻结资产,就引发了全球“去美元化”的风波。现在欧盟直接没收俄罗斯资产,一没有美国这个强权允许,二没有任何法理支持,只会吓跑在欧洲的其他企业和投资人,欧盟几乎是用毁灭自身营商环境的代价,换一个“上桌”的机会。美俄很可能会以此为借口,彻底断绝欧洲的外部能源。而且,很重要一点,欧洲人手里这张“绝杀”,不过是一个带引号的“核弹”,而俄罗斯人手里,是真的有核弹,而且有很多。在美国不管的情况下,欧洲承担不起战火烧到自己的代价。


很直观的说,欧盟在所谓的“核弹”上的分歧,其实折射出来的,是欧盟内部复杂性和分裂的缩影。尽管特朗普上台之后,给了世界很多的意外,对乌克兰的瓜分,迅速演变成了一场欧洲被迫走上战略自主的进程。但是在很大程度上来说,欧洲内部的矛盾已经积重难返。欧盟作为一个松散联盟,内部的地缘战略立场冲突和利益纠纷,注定了欧洲在地缘上充满了“不确定性”。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp