“欧洲太软、太散，又害怕打仗......欧洲人必须学依靠自己，而不是美国人。”
这句话，是毛主席在生前和西德总理会谈时所说的话。
毛主席向来都是高瞻远瞩，在许多事情上有着独特的见解。关于对欧洲的警告，也是出于好心。但是，对于毛主席的警告，欧洲国家一个个都选择了忽视。
直到被美国“背刺”之后，欧洲才明白忽视了毛主席的警告有多么蠢。
毛主席的对欧洲的警告
二战结束后，由于深受战争的影响，欧洲的重建工作非常繁琐。英法两个老牌资本主义强国，在经历了一战和二战后已经到了日落西山的地步。
而美国则在一战和二战中迅速崛起，成为一个强国。二战结束后，美国提出了“杜鲁门主义”，向全世界宣告美国要夺取世界霸权。
紧接着，美国提出了马歇尔计划，对欧洲进行金融、技术在内的大规模投资。看起来美国非常好心，想要帮助欧洲国家恢复发展，步入正轨。
但实际上，马歇尔计划是“杜鲁门主义”的延续，是为了美国的霸权而服务的。马歇尔计划不仅让美国牢牢控制了西欧国家的经济，甚至还推动了北约组织的建立。
从此之后，欧洲国家就深受美国的影响，高度与美国进行绑定，让欧洲成为了美国的“后花园”。而这带来的负面影响，就是欧洲国家完全被美国所控制。
毛主席就曾看到了这一点，1975年，时任西德总理的施密特到中国进行访问。毛主席当时还破例和施密特见了一面。
对于伟人，施密特也是非常敬仰，非常敬佩伟人的大智慧。于是施密特向伟人询问对世界局势和格局的看法。
伟人当时着重提到了欧洲，表示：会打仗！
紧接着又说道：欧洲太软了，但又害怕打仗。而丹麦人、荷兰人以及比利时人又对打仗怕的要死。唯独南斯拉夫人和德国人还行。
如果欧洲不能团结起来的话，那么迟早会吃苦头。所有，欧洲不能太依靠美国，而是要依靠自己。
对于伟人发出的警告，施密特在当时并没有特别放在心里。而欧洲也没有放弃对美国人得到依赖，反而和美国抱团抱的更紧。
像除了在经济上高度依赖美国之外，欧洲国家还加入了美国主导的北约组织，在安全和防务方面也高度依靠美国。
而这带来的后果，就是欧洲国家要完全看美国的脸色，慢慢的失去了话语权和主导权。尽管欧洲地区有五大常任理事国中的两个，也就是英国和法国，但是欧洲地区的影响力非常低。
一直以来，都和美国高度绑定，成为美国的附庸者。如果一直相安无事，那就还好。但如果发生矛盾或产生冲突的话，那么欧洲只能面临被抛弃的结局。
预言成真
毛主席的警告，在50多年后，也应验了。俄乌冲突爆发后，欧洲和美国绑定的就更紧了。
欧洲甚至不计成本，赌上未来来对乌克兰进行军事援助。将压制俄罗斯，强化北约以及乌克兰的军事力量上升为西方阵营的价值共识。
但拜登卸任，特朗普上台后。欧洲国家懵了。对于俄乌冲突，特朗普并不是很感兴趣。不仅如此，特朗普也不希望继续对乌援助，因为在特朗普政府看来，这是个“无底洞”，只会消耗美国的战略资源。
因此，特朗普想要推动俄乌实现停火，而是还是快速推动。在这种愿景下，特朗普开始和俄罗斯进行“越订外交”。就是在不知会欧洲国家和乌克兰的情况下和俄罗斯进行谈判。
这也让欧洲国家集体破防，纷纷指责特朗普政府试图以牺牲欧洲的利益来向俄罗斯让步。
面对欧洲国家的指责，特朗普却无动于衷。总之，这一切都让欧洲感到难以置信，觉得受到了欺骗，也意味着在重大事务上，欧洲遭到了美国的“抛弃”。
但是，特朗普想做的事情，欧洲也确实阻止不了。只能通过抗议的方式来表达自己的不满。
如果欧洲国家早点听毛主席的警告，那么事态也不会发展的今天这一步。
是否有壮士断腕的决心？
在美国“背刺”欧洲之后，欧洲就普遍传出要实现欧洲战略自主这样的声音。像德国新总理默茨，就呼吁欧洲要实现战略自主。
那么，欧洲最终能够摆脱美国的影响，彻底走上独立自主的道路么？
首先，冰冻三尺非一日之寒，欧洲对美国的依赖，不是说断就能断的。欧洲想要完全摆脱美国的影响，就必须要有壮士断腕的勇气。
这也会让欧洲在未来面临许多困难和麻烦。如果能正确、妥当的处理这些问题的话，那么就离摆脱美国影响不远了。
日前，欧洲国家也确实开始了行动。像特朗普要快速与俄罗斯进行媾和的时候，欧洲国家又开始对乌克兰展开了新一轮援助，同时对俄罗斯展开了新一轮的制裁。开始和美国唱起了反调。
究竟欧洲能否摆脱对美国的依赖呢？还请我们拭目以待。
参考资料：
面对“越顶外交”，欧洲能否破局？ 《环球时报》
