2025年2月13日，黎巴嫩南部阿代塞镇以军98师突击队在执行突袭任务时遭遇伏击。这支部队进入阿代塞镇狭窄街巷时，陷入真主党武装分子事先设置的火力网。
清晨，98师突击队车队驶入阿代塞镇东南角，计划迅速占领战略要点并建立前沿指挥站。但当先头部队行进至镇中心约300米处时，多个隐蔽火力点同时开火。第一轮攻击命中队伍前方两辆装甲车，爆炸声响彻街区。两侧建筑物中的反坦克导弹呈交叉火力，将后续车辆阻断于狭窄街道，形成“口袋阵”。
此次伏击战中，以军突击队车队遭受自2006年黎以冲突以来最严重的单日损失。多辆梅卡瓦主战坦克和装甲运兵车被摧毁，现场浓烟滚滚，部分车辆完全烧毁。非官方消息源称，行动造成以军数十人伤亡，精确数字无法确认。
战斗持续近四小时，以军增援部队三次试图突破包围，均告失败。最终，以军动用大规模空中力量掩护地面部队撤离。撤退过程中，以军仍遭受持续性火力打击。当天傍晚，以军全部撤出阿代塞镇区，原本计划的“闪电突袭”演变为代价高昂的撤退行动。
此次伏击发生在以军突袭行动首日，真主党武装却表现出惊人的战场准备度和情报掌握能力。从战术布置看，伏击地点选在狭窄街道，限制以军机动能力和火力优势，同时为伏击方提供充足的掩体和撤退路线。
这次伏击战的细节显示，真主党武装可能对以军行动计划有所预知，并制定应对策略。伏击开始时，真主党武装人员行动协调一致，表明这并非临时应对，而是经过精心策划的作战行动。
真主党在黎巴嫩南部地区深耕数十年，建立庞大而隐秘的情报网络。这一网络不仅包括武装人员，还有大量平民线人，使真主党能够及时获取以军动向。真主党可能在行动前72小时便已获知以军突袭计划的大致轮廓，从而有充足时间进行部署。
阿代塞镇建筑密集，街道狭窄曲折，多为三至四层砖混结构建筑，为防御方提供天然掩体。真主党武装充分利用这一地形特点，预先设置多处隐蔽火力点，形成交叉火力覆盖。从火力布置看，伏击方至少提前48小时进入阵地，并对关键路口进行精确测距，确保反坦克武器能够在最佳距离内发挥效能。
以军突袭行动前数小时，叙利亚境内发射的多枚导弹打击以色列北部地区的情报基地、武器储备库及直升机起降场。这一行动在时间点上与阿代塞镇伏击高度吻合，显示出背后可能存在协同作战计划。导弹袭击损毁以军部分军事设施，也迫使以军北部防空系统全面启动，分散军事资源。
技术层面上，真主党武装展现出超出预期的作战能力。伏击中使用的反坦克导弹不仅命中精准，而且能够有效穿透现代装甲。这些武器很可能是近期从伊朗获得的新型反坦克系统，配备先进的热成像瞄准设备，即使在复杂城市环境中也能保持高命中率。
在行动开始前，以军突击队的无线电通信遭到强力干扰，导致前线部队与指挥中心联系中断近20分钟。这一时间窗口足以让真主党武装完成最初的火力打击，并迅速改变阵地。这种精准的电子干扰需要专业的设备和技术支持，再次印证伏击行动背后可能有伊朗军事专家的参与。
此次98师突击队遭受重创，对以军产生多层面的影响。北部前线的部分预备役士兵开始对前线任务表现出明显的担忧情绪。伏击现场的部分画面在社交媒体传播后，士兵们对真主党武装的战斗力有更为直观的认识，直接影响前线部队的作战信心。
原定的快速推进策略被迫调整为更为谨慎的“稳进”方针。以军已将部分原计划用于深入推进的部队改为加强边境防御，同时增加对前线部队的装甲支援比例。这种策略调整增加作战安全系数，但也大幅降低军事行动的效率，使得原计划中72小时内完成的目标可能需要延长至一周或更长时间。
以军不得不从其他战区抽调装备进行补充，这在客观上削弱其他方向的军事存在。特别是在装甲车辆和专业技术人才方面，短期内难以完全弥补。以军现役的梅卡瓦坦克和重型装甲车产能有限，每辆战损车辆的替换都需要相当时间，而训练有素的坦克乘员、突击队员的培养周期更长，这些都是金钱无法快速解决的问题。
以军原本计划通过北部突袭分散真主党注意力，为其他方向的军事行动创造条件。但98师遭遇伏击后，这一战略构想受到严重挑战。以军被迫增加对黎巴嫩南部地区的情报侦察强度，同时加大对地区制空权的争夺力度。这种战略调整意味着以军在其他冲突区域的投入不得不相应减少，缓解其他正面的军事压力。
98师此次遭遇的挫折，可能促使以军在战术层面进行适应性调整，特别是在城市巷战战术、装甲部队协同作战等方面进行重新评估。这种战术调整往往需要时间消化与实践检验，短期内难以立竿见影，这也为真主党提供战术喘息的空间。
随着以军98师突击队在阿代塞镇遭遇重创，黎以边境地区的军事态势正在发生变化。短期来看，以军很可能会调整其军事策略，从三个方面进行改变。
情报搜集与分析能力将得到加强。以军可能会部署更多的无人侦察机和电子侦察设备，同时扩大情报人员网络，以弥补此前情报工作的漏洞。空中力量的运用将更为密集，通过加强空中打击减少地面部队的直接接触风险。地面作战将更加注重火力准备与工程保障，减少冒进行为。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
