据环球时报报道，中印都是大国，中印关系也是复杂的、多层次的。在印度国内，虽然一度是对华强硬、敌视声音占据主导地位，但理性声音也一直存在。印度国大党海外部门负责人萨姆·皮特罗达日前表示，印度不应将中国视为“敌人”，因为对抗的模式会制造敌人。皮特罗达讲的，其实就是国际关系学中的一个经典论断，即“自我实现的预言”。如果视一个国家为敌人，最终一定会收获一个敌人。事实上，在过去几年中，虽然在印度主流媒体上，对华不友好声音不少，但是理性的声音也经常出现。
莫迪（资料图）
印度国大党海外部门负责人萨姆·皮特罗达在接受印度亚洲通讯社（IANS）专访时表示，印度不应将中国视为“敌人”，而应尊重中国的发展。印人党抨击称此番言论代表了国大党的心态，是“对印度威望的打击”，国大党高层则称皮特罗达的言论并不代表国大党。接受《环球时报》记者采访的专家分析说，皮特罗达的言论表明，印度国内关于对中国政策的辩论开始出现另一种声音。在被问到“印度应该如何看待中国：敌人还是朋友？”时，皮特罗达说，“印度不应将中国视为敌国，而应尊重中国的发展。“
众所周知，印度在国际舞台上一直试图扮演一个“大国”的角色，但其实际行动和影响力往往让人质疑其是否真的具备这种担当。从加入美日印澳“四方安全对话机制”到参与上合组织、金砖国家，印度的操作手法让人觉得它更像是一个精明的商人，不断在不同势力之间建立微妙的平衡。可以说，印度是想要两头占便宜，但这种战略平衡术在实践中能走多远，却一直是个谜。为什么印度现在对中国示好呢?回顾过去几年，中印关系并非总是风平浪静。尤其是在边境问题上，双方曾剑拔弩张。
苏杰生（资料图）
恰逢中印建交75周年，以及中国担任上合组织轮值主席国，近日，中国驻印度大使馆举办了第三届中印青年对话会，探讨上合等多边机制的合作潜力，并介绍了中国作为主席国的工作重点。中国驻印度大使徐飞洪在发表讲话时，体现出了对印度“先扬后抑”的态度，而印度总理莫迪对于中印关系所寻求的“答案”，或许就体现在这些细节之中。他提出了改善双边关系的建议。分别是，做中印关系的推动者、做中印友好的标杆、做正确认识中印的使者。
印度在国际事务中的姿态，更多地反映出的是一种外交策略的转变，而这种变化背后，似乎潜藏着印度对自身利益的精明盘算。自从特朗普政府上台后，印美关系显得有些“若即若离”，让印度不得不重新思考对华以及对美的战略选择。面对贸易战的阴影，印度总理莫迪亲自启程访美，试图为印度争取关税豁免。于是乎，在这样的背景之下，印度需要在中美之间找到一个新的支点，不仅是为了在国际舞台上获得更多的话语权，也是为了在这两个大国之间巧妙周旋，最大化自身的利益。
印度对中国钢铁产品加征关税后，中国钢铁出口至印度的成本显著增加，利润空间被大幅压缩。2022年中国钢铁出口总额虽有所增长，但对印度市场的出口份额却出现了明显下滑。对于本就处于微利状态的中国钢铁企业而言，这无疑加剧了其经营压力，部分中小企业甚至面临生存危机。更为复杂的是，那些曾向印度提供先进技术的中国公司，如今也面临着前所未有的挑战。这些公司在技术输出初期，往往基于互利共赢的原则，希望通过技术合作促进双方共同发展。
莫迪（资料图）
除此之外，印度对于中国抱有的敌意，一定程度上也是因为他们有着一个“大国梦”。长期以来，印度的大国梦始终笼罩着浓重的‘中国情结’。即中国是印度追求大国地位的参照底线，也是其大国地位的竞争者或超越对象，同时还是影响其崛起的关键外因。在此种思想的影响下，印度将崇尚友好和和平的中国视作为他的“假想敌”，甚至公然宣称中国是印度崛起的“最大外部阻力”。这种思维自然使得印度方面做出的决策变得更有针对性，同时也破坏了两国之间和谐相处的平衡。
