关于小泽在椭圆形办公室和川普万斯的争吵,谁是谁非已经不重要了,许多人大骂万斯乱插嘴,川普万斯恃强凌弱欺负人,咋不敢对普京颐指气使,当然,这也是很多黑川经典句式。

不过川普在泽连斯基说他站在俄罗斯一边时,川普说了,我不站在乌克兰一边,也不站在俄罗斯一边,我站在美国利益角度。



至于矿产协议是签不了了,小泽也是没吃午饭直接被驱逐出白宫,当然,川普这次在社交媒体搂住了,还没有把话说死,等着对方回心转意(撞了南墙)可以再回头来谈。这也符合这几天川普对小泽的改口称赞。其实,这也是此行泽连斯基唯一的目的。

双方争论的焦点就是泽连斯基称俄罗斯不遵守谈判协议,要安全保证,要援助继续打,其实已经无关什么协议签不签的问题,而川普政府则认为矿产合作协议就是安全保证,因为那里有成千上万亿美元的投资。

川普称,如果泽连斯基继续使用这种方式谈论普京,谈判将变得更加困难。万斯随后补充说,拜登也曾辱骂普京,但这没用。当然,万斯川普的这个表态会让黑川者愤怒,在他们那里,外交上你不骂俄罗斯谴责普京,那就是通俄。我必须说,西方外交官起初由贵族担任外交官,就是要排除这种感情用事。

首先明确的是,美国不是参战国,把美国引入这场战争虽然看起来对乌克兰有利,也符合许多挺乌者的想法,就是什么灭俄不成养虎为患等等等,但这首先就可能不符合欧洲国家的想法,因为美国参战的话,波兰捷克法国德国这些国家要不要参战?要参战的话,那北约第5条是不是已经没意义了,乌克兰可不是北约国家。

另外,川普是美国总统,没有民意的授权,他不能冒着三战的风险去卷入这场战争,其他情绪化的说辞都可不必,泽连斯基要的那种安全保证,川普固然给不了,拜登三年战争中,也从没有哪怕表露过一次要给的迹象。

泽连斯基离开白宫后打电话给马克龙北约秘书长吕特等人,估计是寻求支持,当然,北约秘书长没法支持他,毕竟,北约的老大是美国。

欧盟官员,加拿大总理,法国西班牙波兰首脑迅速表现出对泽连斯基的力挺,这些国家目前对乌克兰的援助都限于嘴上,波兰也如此。我倒是希望乌克兰此时确实不孤单,这些国家拿出真正的行动,不要再让乌克兰在川普那里吃难堪了。



针对福克斯记者拜耳采访泽连斯基是否就争吵问题向川普道歉的时候,泽连斯基表示:“不,我尊重川普,也尊重美国人民,我认为我们必须非常坦诚开放,我不确定我们是否做了什么不好的事。”

也就是说,泽连斯基本人没有意识到这场争吵会给乌克兰人带来什么不利,当然,从欧盟各国力挺,左媒谴责川普的角度而言,小泽是胜利了,他的做法得到了“我们和你站一起”的力挺,不过,我不认为这能够代表战争中的乌克兰人的民意,至于他所说的自己的去留需要乌克兰人决定,但实际上现在乌克兰人没法决定。

从小泽个人政治利益得失的角度,他赢了,因为这份协议无论有没有取消之前的那些他不愿意签的条款,但当签一份为和平谈判打基础的协议时,在他看来那是屈辱的,他在媒体面前也营造了这种氛围。

在我看来,川普也达到了向他的支持者交代的目的,即大家都看到了,我在斡旋和平时,乌克兰总统是什么态度。

其实,没必要告诉美国人什么是对的,什么是错的,美国人也不屑于那份说教,欧盟和主流媒体都无法取代美国人自己的判断,如果你不相信一个世界最强国家的民众的眼光和判断力,那就自己去看看眼科。挺泽连斯基的声音,认为泽连斯基赢了这场争吵的声音,没法替代美国人对泽连斯基观感的改变,也弥补不了失去美国援助的损失。

这通记者面前的争吵,甚至可能让许多美国挺乌者粉转黑,美国纳税人是拿真金白银援助乌克兰,和许多外围的观众心态是不一样的。共和党内对乌克兰支持力度最强的建制派大佬格雷厄姆泽连斯基极为不满:

“对于乌克兰人民,如果泽连斯基能带你到你想与美国一起到达的地方,要么他彻底改变,要么你得换个新人。”

这话已经是胁迫了,如果想继续得到美国的援助,就要让泽连斯基低头认错,要么他走人。

我只想说,一个国家的总统,尤其是有求于美国的国家,它还不是美国盟友,能把外交搞到这个地步,这是人类历史上的首次,好在美国从来没有过国王皇帝,虽然我同情支持乌克兰,但我深知,如果这件事发生在19世纪,我觉的乌克兰可能会失去美国的支持而导致亡国。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp