据环球时报援引法新社等媒体报道，在近期的联合国大会和安理会先后表决通过的3份涉俄乌冲突决议草案时，出现令人惊愕的场面：美国和俄罗斯站在一起，反对美国的欧洲盟友和乌克兰。这一“戏剧性”的投票结果，瞬间成为国际舆论的焦点，也让美欧之间本就复杂的关系，陷入更加微妙的境地。
回顾过往，美欧之间的矛盾早有端倪。从经济领域来看，美国前总统特朗普就曾直言，欧盟的成立就是为了“搞美国”。他称美国和欧盟之间存在约“3000亿美元”的贸易逆差，欧盟以各种理由“拒绝接受美国的汽车和农产品”，并宣称要对欧盟征收25%关税，涵盖汽车和其他各类商品。欧盟方面则回应称，美国在欧洲投资收益颇丰，欧盟“一直是美国的福音”。可见，双方在贸易问题上的分歧由来已久，利益冲突不断激化。
联合国（资料图）
在俄乌冲突这一关键事件上，美欧的分歧愈发凸显。美国在俄乌冲突中的立场充满功利性。美国希望快速达成对自己有利的条件，甚至在一定程度上，将乌克兰的利益置于次要位置。在一些关键决策上，美国撇开欧洲，直接与俄罗斯接触，就美俄关系和俄乌停火展开谈判。这种做法让欧洲深感不满，毕竟欧洲是乌克兰问题最直接的利益相关方，俄罗斯被欧洲冻结的价值2000亿欧元的主权资产，本是欧洲手中的重要筹码，却被美国无视。
而欧洲在俄乌冲突中的表现则受到地缘政治等多种因素的影响。一方面，欧洲不少国家对俄罗斯存在一定的能源依赖，俄乌冲突导致的能源危机，给欧洲经济带来沉重打击；另一方面，出于地缘政治安全的考虑，欧洲又不得不卷入这场冲突，并且持续对乌克兰提供支持，甚至考虑在乌克兰驻军。这种支持力度与美国的期望并不一致，在一定程度上掣肘了美国的计划，也引发了美国的不满，进而加剧了双方的矛盾。
再把目光聚焦到此次联合国的投票事件上。联合国大会就乌克兰和其他50多国共同提出的一份决议草案进行表决，这份草案呼吁全面执行联大此前为应对针对乌克兰的侵略而通过的相关决议，重申迫切需要在今年结束战争。美国、俄罗斯等国投了反对票。之后，美国提出的一份题为“和平道路”的决议草案在表决过程中，因欧盟提出的修正案部分表述不被美国接受，美国投了弃权票。在安理会的表决中，同样出现了复杂的局面，美欧之间的分歧在联合国的舞台上彻底暴露。
这一系列事件让欧洲开始重新审视自身与美国的关系。欧洲曾在诸多国际事务中紧跟美国步伐，在俄乌冲突初期，欧洲也积极响应美国对俄罗斯的制裁措施。然而，随着冲突的持续，欧洲逐渐意识到，盲目跟随美国并没有给自身带来预期的利益，反而使自己陷入了经济困境和地缘政治的风险之中。欧洲理事会主席科斯塔表示，欧盟国家不会以提供援助为要挟，要求乌克兰提供任何矿产资源，但这一表态也难以掩盖欧盟在乌克兰问题上的复杂心态。
稀土（资料图）
在矿产资源方面，美欧之间的竞争也暗流涌动。美国和欧盟几乎同时向乌克兰提出矿产协议。乌克兰拥有丰富的矿产资源，从锂到钛等关键矿产资源，对现代技术发展至关重要。欧盟负责产业战略等事务的执行副主席塞茹尔内表示，如果欧盟与乌克兰达成合作，欧洲所需的30种关键原材料中，有21种可由乌克兰提供。而乌克兰也透露，与美国的矿产协议谈判已进入最后阶段。这无疑加剧了美欧之间的紧张关系。
如今，欧洲终于认清现实，在国际事务中不能再一味依赖美国。欧洲需要重新思考自身的战略定位，寻求更加独立自主的发展道路。欧洲应该加强内部团结，整合各方资源，提升自身在国际舞台上的话语权。欧洲也需要拓展对外合作的广度和深度，不能仅仅局限于与美国的关系。在与俄罗斯的关系上，欧洲需要保持理性和克制，寻求通过对话和协商解决问题的途径，避免被美国拖入更深的地缘政治漩涡。
欧盟（资料图）
美俄站在一起反对欧洲的这一“戏剧性”事件，给欧洲敲响了警钟。未来，欧洲只有认清现实，积极调整自身策略，才能在复杂多变的国际局势中维护自身的利益和地位。
