01

楔子

最近我发现一种建筑现象:不管是产业园还是商办楼,都喜欢用一根纽带将其连接起来。而最近比较多的项目是连在脖子的位置,所以我将其戏称为“围脖建筑”。

世上本没有路,走的人多了也就成了路!套用鲁迅先生的这句话,那么世间本没有围脖建筑一说,但围的人多了,也就成了一种流行趋势。今天这篇文章,我就来聊聊这种建筑形式。


02

概念


“围脖”建筑在两栋或者多栋建筑之间,建筑师通过一条或者多条连廊(或者建筑体块),将所有的建筑联系在一起。这些横向联系,有的出现在腰部,但大多数都出现在“脖子”,所以感觉是多了条“围脖”。这个定义,并不是权威机构下的,而是我根据这种现象进行的描述。这种“围脖”式建筑,也可以根据不同的维度,进行不同的分类。

  • 按建筑数量分类,可以分为双塔连体、三塔连体和多塔连体。


广州的琶州观景台就是双塔相连,而南京的金鹰世界就是三塔相连。


重庆来福士就属于多塔相连了,而往往现在多塔相连的现象不在少数。


  • 按建筑的位置分类,可以分为对称连体和非对称连体。


比如吉隆坡的石油双子塔就是对称相连,而央视大楼就是非对称连接。


  • 按建筑连接的强弱分类,可以分为柔性连接刚性连接

柔性连接是指连接体可以通过隔震支座等将建筑相连,连接体对塔楼的结构动力特性几乎不产生影响。比如深圳的大疆总部大楼。


刚性连接是指连接体于建筑主体有可靠连接,可以协调塔楼间的变形差异。比如腾讯总部大楼。


不同的分类,是从不同的专业角度出发的。虽然看上去只是简单的将几个建筑连接起来,其实是有不少“门道”的。


03

存在的必要性

不知道最早的“围脖”式建筑是什么出现的,也不知道是谁发明的,可能也没有考证的必要。

古早时的建筑相互联系,多数是像吉隆坡石油大厦那样的功能——观光廊

感觉建筑外形上,连也可以,不连也可以。无非就是多个观光廊而已,对于建筑的整体形象没太大的影响。


后来才出现了建筑体块横向穿插的联系方式,而现在这种“围脖建筑”的现象非常明显,而且愈演愈烈。

我甚至在想:这种横向的联系是不是有必要?

现在AI软件的功能很强大,我利用手机自带的AI功能就把一组建筑的“围脖”给去掉了。大家一起来看看这些“围脖”存在的意义有多大。

第一个案例是迪拜的OneZa'abeel, 由日建设计进行设计的酒店和办公为一体的项目。


当我把中间的连接体删除之后,这个建筑就显得有些平庸了,也失去了一些噱头,就再也不是“世界最长悬臂的建筑”了。


第二个案例是深圳的腾讯滨海大厦,由NBBJ建筑设计事务所设计的办公大楼。


当我把中间的连接体删除之后,黄色的体块特征还在,但是联系消失了,这和IT企业象征“万物互联”的精神似乎有悖

这栋楼对外宣传:“通过一个有形的建筑物以比传统的 高层建筑 更为有效的方式把腾讯员工联系在一起!”

从人视点仰视的话,中间这个连接体的存在,也让这个建筑的压迫感更加强烈,确实是和单独的两栋楼的感觉不一样。(如下图)


第三个案例是南京的金鹰世界, 是全球最高的三塔连体建筑,亚洲最大全生活中心,由法国何斐德建筑设计公司设计。


当我把中间的连接体删除之后,三栋楼之间的联系也随之消失了。但因为三个塔楼的体量关系很强烈,失去了“围脖”之后似乎影响也不大。


当然从人视点仰视的话,中间这个连接体的存在,会给人三足鼎立的感觉,确实和三栋独立的塔楼的效果好不少。

以上的几个案例,从分类来说都是前面提到的刚性连接,失去联系之后确实与原来的风格变化比较大


而像济南万融云城,如果删除了中间的“H”型联系,似乎也不影响建筑的整体形象。(如上图)


04

千城一面

我国很多的城市都出现了“南方北方一个样,大城小城一个样,城里城外一个样”的现象,俗称“千城一面”。

究其原因,无外乎什么建筑风格时髦,大家都一窝蜂的“大干快上”,也不考虑城市的气质是否符合


这些“围脖”式的建筑,在很多城市都是作为重点项目,地标建筑的身份出现。而现在以“围脖”的方式风靡,导致的结果必然也是“同质化”竞争,让本来就缺少特色的城市,更加的“雪上加霜”


普通人可能不知道这连廊的实现难度,但是建筑师应该知道:这得多花多少的钢材,杀死多少结构工程师的脑细胞啊。


以南京金鹰世界为例,可以看到塔楼相连之后,整体刚度增大,但刚度不同的塔楼被连体协调变形后的模态特性难以预知,振动模态复杂。(如下图)


与其他体型的结构相比,超高层连体结构扭转变形大,平扭耦合效应明显,结构平动模态中扭转分量也有明显增加。扭转效应随着塔楼不对称性程度的增加而加剧。(如下图)


如果说花了那么大的代价实现的这些“围脖”式建筑,却没能很好的给城市形象加分,甚至还加剧了城市的“千城一面”,这是多么的得不偿失啊。


05

结束语


作为建筑师,我不反对任何一种建筑形式的出现。但是当一种建筑形式随处可见,却不考虑其是否和环境相融合时,我们就应该大胆的提出“质疑”

其实,当一种建筑思潮大行其道之时,也是它落伍的开始。所以与其花那么大的代价去跟风,不如想想如何更好的创新吧!

注:本文结构部分的内容引用自《超高层建筑的纽带—连体结构》,在此对严工表示感谢。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp