我认真看了斯塔默和特朗普在白宫的会谈和之后新闻发布会的视频,及美媒的一些报道,编译如下,不夹杂任何个人评论,读者自己可以自己判断,免得被带到沟里:

英国首相斯塔默和特朗普总统周四在白宫的大部分互动都是友好的——尽管斯塔默期间确实纠正了美国总统关于英国对乌克兰援助的资金情况。

当特朗普被问及他即将与泽伦斯基会面时,特朗普说:“你知道,他们通过给钱来拿回他们的钱。我们拿不回钱。”

斯塔默迅速打断并纠正特朗普:“我们主要是捐赠,有一些贷款,但实际上主要是捐赠的。”
本周法国总统马克龙也试图纠正特朗普关于欧洲支持乌克兰的援助资金的问题。



特朗普似乎淡化了他与泽伦斯基的裂痕,然后承认他最近几天与乌克兰同行的关系“可能有点紧张”。特朗普总统虽然拒绝透露他是否会借此机会向乌克兰总统泽伦斯基道歉,因为他上周称他为“独裁者”,但在与斯塔默的联合新闻发布会上,他强调他非常尊重泽伦斯基和乌克兰人民的“勇敢”。

一群两党参议员,包括Lindsey Graham、Roger Wicker和Richard Blumenthal正计划与Zelensky会面。参议院多数党领袖John Thune表示,他“不打算”与他会面。



当被问及俄乌停战后欧洲维和部队是否适用于北约第五条款时,特朗普总统表示,他支持北约第五条条款,该条款要求联盟成员相互保护,包括北约成员被攻击时相互防御的义务。

“我支持它,”特朗普说。“但我认为我们没有任何理由这样做,我认为我们将有一个非常成功的和平,我认为这将是一个持久的和平,我认为它会发生,希望很快。”

特朗普总统声称,他与乌克兰泽连斯基签署的潜在“万亿美元协议”将为美国提供大量的稀土矿物,这与现任和前任美国一些官员的评估相悖,这些官员表示,乌克兰几乎没有关于大量稀土和其他矿产财富的实际证据,即使有也是在在该国饱受战争蹂躏的东部地区,开采将很困难,甚至不可能开采。

据乌克兰政府称,乌克兰有美国列为关键矿物的50种矿物中的22种。 其中一些矿床位于俄罗斯占领的地区,有钛/锆,铍/铀,铁,石墨,锂,稀土,锰等等。

今天,当记者问及他和特朗普是否讨论过美国总统将加拿大作为第51个州吞并的愿望时,斯塔默说:“我认为你正试图在我们之间找到一个不存在的分歧。”

特朗普暗示与斯塔默进行了紧张的会谈,他形容斯塔默是一个“非常强硬的谈判者”。特朗普表示,他和斯塔默在会晤中讨论了实现俄乌停火的步骤,斯塔默预计将向特朗普施压,要求美国对乌克兰的安全作保证。

特朗普还表示,作为更广泛的和平谈判的一部分,美国将看看乌克兰是否可以夺回俄罗斯在战争期间占领的某些领土,特别是在沿“海岸线上”。特朗普告诉记者:“是的,有很多地区被占领了,我们将看看我们是否可以把它拿回来,如果可能的话,我们将拭目以待。”

特朗普表示,美国和英国之间的“特殊关系”在会谈后保持不变。俄罗斯和乌克兰之间的和平协议“进展很快”,“维和部队”是和谈后的事情。当被问道美国是否会保护英国维和部队时,特朗普说:“他们可以很好地照顾自己。”
“这听起来像是回避,但并不是回避。你知道,英国有是令人优秀的士兵他们可以照顾自己。”
斯塔默提到美国和英国之间的历史性联盟,他敦促美国成为乌克兰停火的“后盾”。

斯塔默敦促特朗普不要在俄乌问题上签署“奖励”俄罗斯或其盟友的和平协议。

斯塔默在联合新闻发布会上说:“总统先生,我欢迎您对实现和平和停止杀戮的承诺。但我们必须把它做好。 第二次世界大战后,英国有一个著名的口号,那就是'我们必须赢得和平',这就是我们现在必须做的,因为和平不可能奖励侵略者,也不能鼓励像伊朗这样危险的政权,”他补充道,英国采用了“冷战以来最大的持续国防支出增长”。他宣布,到2027年,他将把军事支出从英国国内生产总值的2.3%提高到2.5%,然后在第二年再次提高到2.6%。

特朗普指出,他的政府与俄罗斯和乌克兰进行了“非常好的谈判”,他还表示,他不相信普京会在达成协议后再次入侵乌克兰。

斯塔默表示美国和英国将“开始制定以先进技术为核心的新经济协议”。他说:“我们是仅有的两个拥有数万亿美元科技领域的西方国家。我们是人工智能的领导者,我们在这个问题上采取了类似的方法,没有过度监管这些新技术,而是抓住它们提供的机会。”他表示,英国和美国有着深厚的经济联系,“在彼此的经济中投资了1.5万亿美元”。

特朗普告诉记者,他尚未决定是否对来自英国的进口商品征收关税。

“在我们的讨论中,你一直很出色。然而,你是一个非常强硬的谈判者。我不确定我是否喜欢这样——但没关系,”特朗普今天下午在联合新闻发布会上幽默地说。

斯塔默重申他支持以巴冲突的两国解决方案。当被问及特朗普关于美国接管加沙并驱逐其居民的提议是否与英国对两国解决方案的支持一致时,斯塔默回答说:“我们必须尽一切努力确保停火继续下去,以便更多的人质能够被遣返,以便能够带来急需的援助。”他补充说:“我们需要允许巴勒斯坦人返回并重建他们的生活。是的,我相信两国解决方案最终是该地区实现持久和平的唯一途径。

以下是我自己的观点:

我对特朗普前一段对乌克兰的态度非常不满,尤其美国在联合国与朝俄站一块,令人不齿,但是签订矿产协议对乌克兰是有利的,因为开采矿产需要技术和设备,乌克兰也会因此获得资金和进一步的援助。停战对乌克兰也是有利的,乌克兰需要休养生息,但前提是欧美必须担保乌克兰的安全。乌克兰也需要自己反思,不能自废武功,不能太相信别国担保,也许拥核是唯一的出路,然后是争取加入欧盟,发展经济,成为一个让俄罗斯人羡慕的国家。

我一直支持乌克兰,但从一开始就说乌克兰是否能把俄赶走取决于欧美的支持,第一年是有机会的,后来乌克兰弹药不足,西方很难长期支持消耗战。我两年前就说把俄赶走这个目标估计完不成了,有些网友对我不满意,还有的和我打赌一万元。大选前我预测川普赢,又遭到不少人批评。后来川普上台,当初和我打赌的竟然成了川粉,无论川普怎么说他们都觉得对。我不是川粉,也不黑川,他有优点,也有缺点。

我支持乌克兰是因为我反对侵略,不管谁上台,也不管输赢,我都支持乌克兰。

希望哪天去乌克兰看看!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp