美俄关系不断升温，再加上俄乌谈判要尘埃落定了，普京这两天站出来给了提议：美俄可以共同削减50%的军备，他还特别提到了中国，表示中方也可以考虑加入这一计划。
看起来这好像是个“和平”的建议，毕竟现在美国的军费开支高达8500亿美元，全球军费开支不断攀升，2024年预计将创下新高，突破2.43万亿美元。
普京的意思是美国都能同意缩减军费，那中方又有啥不愿意的?那中方是怎么回应的呢?
咱外交部回答也很直接：中国始终坚持和平发展路线，国防支出完全是为了捍卫国家主权和安全。
这话的潜台词就是，中国增加军费，不是为了和谁比赛，更不是为了参与什么“军备竞赛”，纯粹是为了自保，而且我们的军费一点也不多，你们谈削减军费，与我无关。
很明显中方婉拒了普京的提议。
事实上，尽管中国是全球第二大经济体，但在军费开支上，中国一直保持着相对节制。
与美俄相比，中国的军费占全球总军费的比重并不高。这一点，从中国军事装备的发展就可以看出。
既然明知我们的军费不高，普京为啥还要提到中国呢?
本号只能说普京面对中国层出不穷的新装备，也有点担忧了。
近年来，中国的军事装备确实取得了长足的进步，无人坦克、无人自行火炮、机器狗、六代机等高科技装备层出不穷。
在阿布扎比防务展上，中国更是展示了装备了AI操作系统的自行火炮，这种将部分权限下放给AI的做法，无疑显示了中国在军事科技领域的创新能力。
但说到底，这些装备的发展，都是基于中国自卫防御的战略需求。
在全球军费不断攀升的背景下，中国依然坚持“经济与国防协调发展”的战略。
这意味着我们在推动经济发展的同时，也在稳步提升军事实力，但我们绝不会为了炫耀武力而陷入无意义的“军备竞赛”。
正如外交部所言，“大国应该做出表率，推动全球安全治理”。
这是对美国和俄罗斯等国的明确呼吁，希望他们不要以增加军费、加强所谓“防御”为借口来加剧国际紧张局势。
全球安全的问题不能通过无休止的军费增长来解决，而应该通过国际合作与对话来寻求真正的解决方案。
值得一提的是，虽然中俄两国的军费总和与美国相当，甚至在某些方面美国的军费利用率还不如中俄，但在军费的有效利用上，中国显然走在了前列。
我们的军事科技发展与实战应用相结合，确保了每一分投入都能转化为实际的国防能力。
至于美俄现在搞什么“削减50%军费”，其实也是为了彻查本国的贪污腐败。
马斯克最近查账就已经发现五角大楼存在大量贪污腐败的痕迹，从伙食费到武器装备采购，贪腐之手无处不在。
伙食费就能被贪污三分之一，武器装备采购价格更是高出市场价数倍，这些钱去哪了，不言而喻，
而俄罗斯，虽然军费预算远低于美国，但也存在着系统性腐败的问题。
网购网站上出现全新的俄军军装，这种明显的漏洞，无疑暴露了俄军内部管理的不严。军费的七成真正用于军事，这样的比例，显然并不理想。
所以，说来说去，这两国现在大谈缩减军费，其实就是为了反腐，要是能拉上中国，美俄还能顺便牵制一下中国武器的升级速度，一箭双雕。
不过，面对“军费减半”这种提议，中国始终保持着清醒的认知。
祖国统一是中华民族的核心利益，为此，中国必须保持强大的国防力量。
无论是台湾问题，还是南海问题，都需要中国有足够的军事实力来捍卫国家利益。
特别是在美国加强在台海、南海的军事存在时，中国更需要加大投入，以确保国家安全。
但这并不意味着中国会陷入军备竞赛的漩涡。相反，中国的军事战略始终坚持“自卫防御”的原则。
中国不寻求霸权，不挑衅他国，但也绝不允许任何国家侵犯中国的主权和领土完整。
全球的安全，绝不是靠堆砌军费来维护的。合作与对话，才是解决国际争端、维护世界和平的正确途径。
那些高呼削减军费的声音，或许出发点是好的，但实际操作中，必须结合各国的实际情况和战略目标来综合考虑。
中国在这方面展现出了高度的战略定力和智慧。我们不会被他国的做法所左右，更不会为了迎合某些提议而放弃自身的核心利益。
中国的军事发展，始终以服务国家安全和民族复兴为宗旨，坚持走和平发展的道路。
