环球时报报道，当地时间2月24日，联合国安理会就美国代表提出的关于结束俄乌战争的决议草案进行了投票表决，包括中美俄三国在内的10个国家投出了赞成票，5个国家投出弃权票，决议草案在安理会获得通过。
这一决议草案与美国在联合国大会上提出的决议草案内容一致，呼吁以最快速度结束俄乌战争，并且实现俄罗斯与乌克兰之间长期化的和平。
值得一提的是，对于迅速结束俄乌战争，欧洲有不一样的态度。在美国提出的决议草案表决前，欧洲英国、法国、希腊三国提出，要求推迟表决美国代表草案的时间，顺延到2月25日下午。安理会也对这三国提出的“动议”进行了表决，最终该提案以6票通过和3票反对以及6票弃权，未能通过。
除此之外，在就美国提出的决议草案进行表决之前，欧洲多个国家和俄罗斯还都提出了对该决议草案的修正案。
欧洲一共提出了3项修正案：一是要求修改俄乌冲突的名称，将其改为俄罗斯对乌克兰的全面入侵；二是插入重申对乌克兰国际公认边界、领土、独立和统一的承诺；三是将实现俄乌和平长期化、持久化的和平，修改为乌克兰和俄罗斯联邦之间，在《联合国宪章》下的主权平等和领土完整，实现公平、持久且全面的和平。
很明显，这是欧洲自己的小九九。在俄乌战争问题上，特朗普抛弃欧洲和乌克兰，和俄罗斯进行双边会谈，讨论俄乌战争停战谈判的问题，实际上是损害了欧洲安全利益的。在欧洲看来，这次俄罗斯的目标是乌克兰，下次的目标就是欧盟。因此即使俄乌战争要以和平谈判的方式走向结束，也必须要保障乌克兰的领土和主权独立，否则欧洲的地缘安全将因此受到巨大冲击。
所以，即便欧洲无法阻挡美俄推动俄乌战争以牺牲乌克兰的利益走向结束，但欧洲依旧需要展现出强硬的态度，最起码在名义上需要符合欧洲的利益。
但很显然，不管是欧洲提出的动议还是提出的修正案，都未能得到通过。
原因很简单，美国和俄罗斯都铁了心地要求结束这场俄乌战争。特朗普是在“美国优先”框架下，迅速结束外部的冲突，专心解决内部问题和另一头的中国，呈现出总体战略收缩的态势。
另一边的俄罗斯也是如此，俄乌战争已经让俄罗斯持续失血三年，再打下去，恐怕老本要吃光。而且普京在表决当天，还给中方打电话，通报俄罗斯在俄乌战争上的立场，以及解决俄乌战争的根源。所以在美国代表提出的决议草案中，中方也投出了赞成票。
不过这也说明，俄乌战争本质上依旧是大国博弈下的产物。只不过这场战争背后的博弈方，都已经达成了自己的目的。俄罗斯得到乌克兰的领土，实现乌克兰的中立化；美国从乌克兰摄取大量经济利益，挑拨欧洲和俄罗斯的关系，薅欧洲的羊毛。
在这一切都结束之后，美俄握手言和，达成了只有乌克兰受伤的结果。而乌克兰所付出的代价，则是国家经济衰退，年轻一代损失巨大，国家基础设施被打得千疮百孔，还欠了一屁股债，结果还得被迫“割地赔款”。
所以，小国在大国竞争中需要有自知之明，要明白谁是棋子谁是棋手，而不是在得到许诺后就冲锋陷阵。很不幸，乌克兰人民遇到了一个“演员总统”，结果导演了一场国家悲剧。
