这两天，有一个比较重磅的消息，中国、美国、俄罗斯，世界三大巨头，或将同时削减国防军费，以降低未来国际局势的冲突风险。
首先我们要清楚，这个想法是谁提出来的，是特朗普。前两天，特朗普接受采访时表示，中美俄可以同时削减50%的国防预算，美国将率先做好“带头作用”。而对此，普京也很快给出了积极回应。
普京表示，俄美两国可以在削减50%军备的问题上达成一致。值得一提的是，普京不仅回应了美国，还隔空喊话了中国，声称中美俄三国一同削减军费，是一个不错的主意。不过普京最后特意强调了一句，是否削减军费是中国自己的事情，俄罗斯不会做出任何评价。
本来特朗普讲削减军费，中国是没必要理会的，但既然普京话都这么说了，日前，我国外交部也作出了正面的回应。
在外交部例行记者会上，发言人林剑表示，“中国走的是和平发展的道路，有限的国防支出是捍卫国家主权、发展利益的需求。中国始终坚持自卫防御战略，不与任何国家进行军备竞赛，只用实际行动维护世界和平”。
不得不说，这番表态就足以看出我国在外交上的智慧。我们并没有回答，是否要跟美俄步调一致，削减国防预算，而是表明了中国态度和立场，强调了中国和平发展的政策。那这算不算正面回应呢，当然是算的，因为我们委婉地拒绝了普京的提议。
普京在回应特朗普削减军备时，专门提到了中国，无非就是希望中国也能尽快加入，并且尽快给一个说法。但在今天的中俄关系之下，普京也知道要注意分寸，所以最后特意强调了俄罗斯无权评价中国。
为什么美国和俄罗斯会统一步调削减军费，又为什么希望中国能尽快表态？因为在今天的国际局势之下，除了中美俄三个大国以外，其他国家的军事水平都一言难尽。从前我们以为北约和欧洲很强大，但一场俄乌冲突彻底暴露了，西方的外强中干。
现在美国和俄罗斯，因为国家战略方向调整等因素，不得不选择削减军费，但又怕中国一家独大，所以希望中国能做出回应。但从我国外交部的表态就能看出，我国与美俄的军事发展方向以及外交政策，有着本质的区别。
很简单的一个问题，全球军费飙升带来的地区安全局势的紧张，是中国造成的吗？几十年以来，中国从未发动任何一场战争，参与过任何一场地区冲突，反而是不断呼吁地区和平，以经济发展的方式，与世界各国建立合作，互利共赢。
因此，如果真的是出于对全球局势的考虑，中国完全没有理由，紧跟美俄步调，将国防预算对半砍。再者说了，目前世界地缘政治变化很大，打铁还需自身硬，有了俄乌冲突的这场教训，中国绝不可能对美国和西方放松警惕。
