泽连斯基说，他不会承认欠下美国任何债务，他还要当面向特朗普问三个问题。不过，泽连斯基很可能得不到自己想要的答案。
自从特朗普上台以来，泽连斯基一直跟他关系紧张。前一段由于泽连斯基拒绝签署矿产协议，遭到了特朗普的猛烈攻击，特朗普称他是个独裁者。在美国方面修改了矿产协议的措辞之后，乌克兰方面终于接受了协议，不过，泽连斯基依旧跟美国在诸多问题上不对付。
第一是乌克兰对美国的债务问题，此前特朗普曾表示，乌克兰欠美国至少3500亿美元。泽连斯基强硬表示，他不会在与美国的协议中承认任何债务，即使是10美分。之前美国给乌克兰的援助是赠予，而非债务。
鉴于乌克兰和美国的矿产协议方案已经确定，里面也没有明文提到乌克兰对美国的债务。所以债务问题大概率不是问题，只不过，明眼人都明白，虽然乌克兰没有背上显性的债务，但是把整个国家一半的优质矿产资源注入到由美国主导的基金之中，也是变相的还债，变相地让美国收回投入到乌克兰的钱。
泽连斯基还说，他要当面向特朗普提三个问题：美国是否还支持乌克兰？乌克兰能否从美国购买武器？乌克兰能否用被冻结的俄罗斯资产买武器？
这三个问题，基于特朗普政府在俄乌问题上的态度，特朗普的回答可能会是这样：
在美国是否还支持乌克兰问题上，特朗普可能会表示美国对乌克兰有一定程度的支持，但会强调这种支持是有条件的。比如会提出乌克兰需要在俄乌冲突中展现出更积极的谈判意愿，做出一定的妥协和让步，以推动冲突的和平解决，才可能继续获得美国的支持。
特朗普或许会再次强调欧洲应该承担起对乌克兰支持的主要责任，称美国已经在前期为乌克兰提供了大量援助，现在欧洲需要站出来，为乌克兰的安全和稳定发挥更大作用。
在乌克兰能否从美国购买武器问题上，特朗普可能会把乌克兰购买武器与美乌之间的矿产等资源协议相捆绑。他可能会提出乌克兰如果想要从美国购买武器，需要在稀土开采权、能源项目合作等方面给予美国更多的利益和让步。
此外，特朗普也可能会以推动停火为前提来回应武器购买问题，称只有乌克兰积极推动停火，美国才会考虑向其出售武器，以避免冲突的进一步升级和美国卷入更深。
至于乌克兰能否用被冻结的俄罗斯资产买武器，特朗普可能会以“需与盟友协商”、“法律程序未完成”等理由来拖延或模糊处理这一问题，不给出明确的答复。
目前，冻结的俄罗斯资产主要由欧洲控制，而美国对这些资产的使用权限有限。因此，特朗普可能会表示这需要与欧洲协商，而非美国单方面可以决定。
总之，泽连斯基敢于顶撞特朗普，敢于跟美国说不，他的反抗精神令人钦佩。但是，国际舞台上，主要还是靠实力说话，泽连斯基无论说了什么，大概率也影响不了特朗普政府的俄乌政策。特朗普想怎么做，就还是会怎么做。
