关羽凭借荆州威震华夏，东吴杀关羽、夺荆州，为何打不过魏国？
两次蜀吴战争后，东吴获得了荆州绝大多数地区。
在整个中华地图上，东吴的势力范围已经可以和曹魏相提并论了。
但这个只是假象，东吴与曹魏之间其实有着悬殊的国力差距，而且随着时间的推移，这种差距也在逐渐扩大。
1.逐渐拉开的“国力差距”
虽然在国土面积上，曹魏与东吴相差无几，但实质上两国所拥有的“州”数量差距很大。
东汉一共有十三个州，而东吴至多只有三个。
即便如此，在这三个州中，荆州和扬州都有一部分属于曹魏。
哪怕是“三州之地”，东吴尚不能完全占据。
而曹魏却是拥有实打实的八个州（不算那些边角地区）。
这些数据对比的背后是:经济、政治实力的差距。
根据《中国人口史》记载:黄初二年，曹魏共用682.4万人口，103万户数。
与之相对的东吴仅有313万人口，不到五十万户数。
失去荆州的蜀汉更是无力自保：蜀汉仅有132万人口，大约二十万户数。
综上所述，东吴的国力，也就是曹魏的40%。
就算东吴和蜀汉联合，也到不了曹魏的一半。
更让大家不能接受的是:这已经是双方政治力量最接近的时候了。
三国时期的曹魏占据的是天下的中心，其经济、政治的开发力度远不是东吴能比拟的。
如果不是为了躲避战乱导致大量北方人口南迁，东吴甚至没有如此大的开发程度。
PS:北方人口南迁不仅带来了“劳动者”，还带来了先进的“劳动工具”，这些都大大提高了东吴的开发效率。
再加上刘表、刘璋以及诸葛亮、孙权的领导，南方经济获得了不断地发展。
而北方人口南迁带来的另一个结果就是北方生产力的下降。
因此在三足鼎立形成初期，三方势力才可以相安无事。
但随着北方经济的逐渐恢复，这种差距将会越来越大。
因为东吴是正常发展，而曹魏只需要恢复经济就可以了。
蜀汉灭亡前，曹魏共有144.5万户数，比黄初二年增长了40%。
东吴灭亡前，却只有52.3万户数，只有西晋的三分之一。
在那个封建农业社会，人口几乎代表了一切。
综上所述，曹魏和东吴的综合国力有着显著的差距，而且这种差距正在逐渐扩大。
即便加上蜀汉，依然不足以消弭这个差距。
2.风雨飘摇的东吴
在东吴建国初期，他们与曹魏的差距尚且可以逾越。
特别是在名将陆逊的带领下，东吴夷陵之战大败刘备，北拒曹魏于石亭。
如果东吴可以更“争气”一点，虽然不一定能改变大势，但至少他们会拥有更有利的战争环境。
只可惜，东吴的掌权派拒绝了这一意见。
这些拒绝“锐意进取”的人中，就有陆逊、顾雍等东吴主要领导人。
众所周知，东吴的建立是“江东父老”共同努力的结果。
也正是因为东吴政权的“江东化”，孙权才最终建国称帝。
而“江东父老”在经过多年战乱后，只希望能够安享太平，并不需要大举用兵。
因此三足鼎立后，他们很满足目前安定的生产生活秩序，这也很符合他们的封建地主经济角度。
即便曾有人提出“进取策略”，也被他们很快否定。
而西边的蜀汉，虽然国力不及东吴一半，却连年北伐，取得过重大成就。
与之相对诸葛恪只不过集结二十万大军来了一次北伐，就被骂的“狗血淋头”。
江东地区虽然也有过数次北伐，但全部都是“见可而进，知难而退”的非常短暂出击。
并且在每次北伐途中，他们都极力避免与曹魏主力部队发生冲突。
在现代史上，有许多自诩“专家”的人常常指责诸葛亮、姜维穷兵黩武，导致了蜀汉的灭亡。
其实，像东吴那样死在“温柔乡里”何尝又不是另一种“穷兵黩武”。
结语
在取得了荆州的绝大多数地区之后，东吴确实短暂获得了与曹魏一战的能力。
但东吴并没有珍惜这段宝贵时间，反而“知难而退”导致与曹魏的差距逐渐扩大。
即使东吴拥有远超蜀汉的人口，但过于“自守”的东吴，在战略眼光上却远不是诸葛亮的对手。
面对残酷的现实，选择“战争”的诸葛亮远比选择“自守”的东吴要更壮烈。
也正因如此诸葛亮才获得了历史上的更多掌声。
哪怕他们最后是一样的结局。
欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。
文：小昭 审核：梦愚编辑
文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。
本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。
