电影《生息之地》在柏林电影节获得银熊奖，作为监制的姚晨本应迎来掌声，却因网友翻出9年前的“错误言论”陷入争议。曾经的“微博女王”为何屡遭舆论围剿？胡锡进公开表态：“不赞成这样的长期“追杀”和联想”。一瞬间，舆论四起，这场争议背后，究竟又是谁对谁错呢？
一、从顶流到“黑历史”：姚晨的跌宕十年
2010年前后，微博初兴，姚晨以“接地气”的形象成为首个粉丝破千万的明星，被封“微博女王”。但2014年，她因对昆明暴恐事件的争议评论引发轩然大波，网友痛批其“无知”“越界”。此后她迅速沉寂，淡出公共话题，仅以联合国难民署大使身份偶尔发声。
近十年间，姚晨的演艺事业不温不火，却悄然转型制片人。此次《生息之地》获奖，本是她幕后生涯的高光时刻，不料旧事重提，有人指控她“借电影夹带私货”“讨好西方”。一场艺术成就的庆祝，硬生生变成道德审判的战场。
二、胡锡进犀利质问：9年前的错，要追杀一辈子吗？
对此，《环球时报》前总编辑胡锡进发文直言：“人都会犯错”。他承认，当年自己也曾批评姚晨的观点，但强调：“我们的社会必须保持必要的宽容.......”
胡锡进核心观点总结如下两点：
- 行业未封杀，说明问题不触及底线：“姚晨如果有更为严重的问题，她所在的行业早就对她有所行动了”
- 电影好坏该看作品，而非“诛心”：“她监制的《生息之地》如果有问题，就过不了审，拿不到柏林电影节上参评。”
三、不是观众不够宽容，是姚晨缺少一个道歉！
既然老胡说：当年那样的表述显然就是错的。可当事人为什么至今没有向公众道歉呢？胡锡进呼吁我们要宽容！可当事人出喊出那话后，光主演的电影都有9部，另外还参演了10部电影，电视剧若干，资源并有什么影响，难道不是我们宽容吗？
倘若当年，她能坦诚站出来，诚恳地说一句自己年少无知，口不择言，伤害了大家的感情，以这般温和的方式道歉，想必大多数人都会选择谅解。哪怕拖到现在，只要她能郑重其事地道歉，此事大概率也会就此翻篇，大家不会再揪住不放。
可现实却是，大众已然展现出极大的宽容与善意，给予了她足够多的机会。然而，这几天竟还有某些群体指责大家揪住过往不放，不够宽容，。只能说，这都是过度纵容导致的。要是在行事风格强硬的地方，这种行为早就被强势制止，哪还有机会在此大放厥词。
【今日话题】
你认为公众人物该为多年前的错误被终身追责吗？你对胡锡进要“宽容”的观点怎么看？欢迎在评论区交锋！
