本轮巴以冲突如今已经基本宣告暂停，双方总算是达成了第一阶段停火的协议，这一点至少算是一个好消息。
只是如今以色列和哈马斯的谈判却再度陷入了停滞，以色列先是拒绝了所有囚犯换取所有人质的要求，还在是否保留哈马斯军事能力的问题上固执己见，双方几乎谈不下去了。
而就在这个关键时刻，哈马斯的元老级成员穆萨.阿布.马尔祖克却在接受《纽约时报》采访时表示，如果他事先知道哈马斯针对以色列的“阿克萨洪水”行动所招致的报复，将会对加沙地带造成如此大的破坏，知道哈马斯将会面临如此大的灾难，那么他不会支持这次行动...
阿克萨洪水行动
似乎对于绝大多数的国人而言，我们知道本轮巴以冲突是因为“阿克萨洪水”行动而爆发，知道以色列IDF很残忍，知道哈马斯打得很惨，甚至连组织领袖都死了，也知道加沙地区的民众被搞的生不如死，但是很多人可能并不知道“阿克萨洪水”行动到底为什么而开始？
哈马斯到底为什么要突然袭击以色列的音乐节？哈马斯到底为什么要对以色列发起进攻？难道他们不害怕以色列的报复吗？
如果不懂为什么的话，那么你很有可能会产生这样一种想法，那就是“哈马斯纯属没事找事”。
但是其实情况并非如此，哈马斯当时已经到了不得不打的地步，即便哈马斯不打，以色列自己也要打，到那个时候哈马斯其实只会更加被动。
“阿克萨洪水”行动名义上的原因，是因为犹太人定居者在圣城耶路撒冷阿克萨清真寺的挑衅行动，这座清真寺是穆斯林心中的“尊贵禁地”，也一直是巴以冲突的一个焦点之一。
但是清真寺的问题，只是名义上的一个原因，更严重的内因却是以色列当局对哈马斯的步步紧逼。
正所谓冰冻三尺非一日之寒，“阿克萨洪水”行动，或者说是本轮巴以冲突，其实是以色列当局对巴勒斯坦人的长期不公正对待的一个集中爆发。
自从2023年以来，巴以地区的紧张局势就开始急速加剧，以色列军队在约旦河西岸多地实施多次搜捕行动，导致巴勒斯坦人和以色列当局的冲突不断的加剧。
除此之外，以色列在约旦河西岸的定居点数量变得越来越多，犹太人定居者的数量也在快速增长，每两个月以色列就会在这些地区修建一万多套住房，巴勒斯坦人的生存空间受到了严重压缩，两国方案名存实亡。
以色列当局之所以要这样做，实际上也是因为以色列近年来的经济形势愈发糟糕，国内各种矛盾，各种问题已经相当尖锐了。
而鹰派的内塔尼亚胡政府为了保住自己的政权，只能选择对外发动战争，其实就跟希特勒发动二战是同理的，只是内塔尼亚胡政府对巴勒斯坦的压迫要相对“温和”一些，不是战争。
但是正所谓哪里有压迫，哪里就会有反抗，当以色列对巴勒斯坦人的压迫到达了一定的程度时，就会造成反噬，这种反噬也就是哈马斯对以色列的主动进攻，也就是“阿克萨洪水”行动。
当时哈马斯向以色列发射的4500枚火箭弹中，3500枚是射向以色列在加沙地带边境上的定居点的，可见巴勒斯坦人对这些定居点的恨意有多深...
后悔了？
根据《纽约时报》的消息，哈马斯外交关系办公室首长，同时也是哈马斯元老的穆萨.阿布.马尔祖克在当地时间周二表示，如果他早知道以色列对加沙地带的攻击会致使加沙陷入如此严重的灾难，那么他不会支持这次行动。
这和哈马斯此前的表态可谓是完全不同，哈马斯高层始终坚持这次行动是正确的行动，即便这场行动导致数万巴勒斯坦人丧病，加沙地带大部分区域沦为废墟，但是这也属于“必要的牺牲”。
在停火开始后，哈马斯也宣称自己是“战胜了”以色列。
目前本轮巴以冲突，已经造成了接近二百万人流离失所，并且导致加沙地带出现了严重的粮食以及医疗资源的短缺。
根据《纽约时报》的说法，马尔祖克表示自己当初并未被告知10月7日行动的具体计划，但是他和其他哈马斯的高层原则上都支持打击以色列的人整体战略。
站在哈马斯的立场上，他们确实有理由为这次行动感到后悔，毕竟这场行动导致加沙地带大量的民众伤亡。
虽然以色列没有消灭哈马斯，他们也不可能消灭哈马斯，可是他们确实对哈马斯造成了相当重大的伤亡...
断章取义？
马尔祖克是目前唯一一个表现得“相对鸽派”的哈马斯高层，其他的哈马斯高层都表现得相当的强硬。
而在《纽约时报》的报道发布后不久，哈马斯就宣称《纽约时报》对马尔祖克的报道是不正确的，是断章取义的，同时还表示10月7日的行动是“表达加沙地区人民抵抗权利，以及对围困，占领及定居点活动的反对”。
也就是说，哈马斯说《纽约时报》的报道其实是“假新闻”，是断章取义马尔祖克的言论后得出的结果。
那么这种情况有可能会发生吗？还真有可能，毕竟西方媒体是个什么德行其实大家都非常的清楚，断章取义早就是他们的老套路了，我们中国也不是没有被他们断章取义过...
