日前美国参议院以56票赞成、43票反对的微弱优势，确认杰米森·格里尔出任美国贸易代表，本届特朗普政府的最后一块拼图算是拼上了，而中方等的就是这个时机。据观察者网报道，我商务部部长王文涛已向格里尔致信，祝贺格就任美国第20任贸易代表，同时就美对中国输美产品加征关税表达中方关切。
信中王文涛部长明确表示，近期美方以芬太尼等问题为由对中国输美产品加征10%关税，中方对此表示坚决反对，并已采取相应反制措施。他还指出中美在经贸领域存在分歧是正常的，应通过平等对话磋商解决各自关切。
实事求是地讲，从过往经验来看，尽管中方的反制重锤已经落下，但是美国加征的关税肯定不会因为中方的反对而停止。甚至这次中方话音刚落，特朗普便逆流而行。
据观察者网2月28日报道，特朗普宣布，他提议对加拿大和墨西哥加征的关税将于3月4日如期生效。同时他称，对中国商品的关税也将在同一天额外增加10%。这意味着特朗普上任后，美国对华加征关税可能累计将达到20%。
翻了倍的税率直观说明一件事，即在本届特朗普政府眼中，关税是其最主要的筹码和手段。要知道上文提到的美国新任贸易代表杰米森·格里尔 ，是一个坚定的“贸易怀疑论者”，积极鼓吹关税理论，特朗普任命这样的人当贸易代表，用意可想而知。
而且特朗普政府上台以来，除开关税手段外的遏华行动真的不多，目前来看也就只与“四方安全对话”的三个成员进行了些许协调。中方敏锐觉察到了这一苗头，日前055大驱现身澳大利亚周边并进行实弹演习，给谁敲响的警钟不言而喻。如果不算上各路媒体提及的“联俄抗中”战略，那么本届特朗普政府似乎还没真正把精力放在遏华上。
在这一背景下，操作简单生效快的关税武器，自然会受到特朗普政府的重视。只是它能起到多大的作用？这是要打个问号的。
在美国本土制造业流失的背景下，靠加征关税来降低贸易逆差、推动制造业回流，是一个理论上可行但实操起来几乎不可能成功的选择。举例来说，拜登过去四年时间助推制造业回流的力度不比特朗普小，可他最终也没能取得多大成果。据俄罗斯卫星通讯社此前的报道，海关总署发布的统计数据显示，2024年全年，中美贸易额为6882.8亿美元，同比增长3.7%。
这是在拜登几次三番加征关税下取得的贸易成果，从中就可见中美贸易的联系与活力。正如王文涛部长概括的那样：中美建交以来，两国经贸关系取得巨大发展，经贸合作为两国经济增长、就业增加和民众福祉作出重要贡献，健康、稳定的中美经贸关系符合两国共同利益和国际社会期待。
但不管怎么说，加征关税的决定毕竟是美国政府的选择，中方只能劝说它迷途知返并施加反制，没办法修改这一决策。但是美方的压力不光给到了中方，同时给到了自己，其庞大的国内市场能够支持特朗普同时对中国、墨西哥、加拿大加征关税吗？三国加起来在美国进口里的占比可是很大的，而且欧盟也不是省油的灯。
总而言之，甩锅推责解决不了问题，贸易战、关税战没有赢家，施压和威胁不是同中国打交道的正确方式。若特朗普政府一意孤行，继续加码对华关税，中方的反制也将继续如约而至。
