2月23日，德国举行了联邦议院大选。
由于此前德国的“红绿灯”执政联盟垮台，导致这一大选足足提前了7个月。
24日，随着德国大选结束，投票结果也公布了，显示德国基民盟以得票29%的成绩位列第一，成为议会第一大党；右翼政党选择党得票率19.5%，位列第二；而德国总理朔尔茨所在的社民党得票率为16%，位列第三；排在第四的则是德国绿党，得票率13.6%。
根据德国大选规则，基民盟赢得大选后，将获得组阁权，但前提是，基民盟需要与其他党派合作，组成执政联盟，获得议会一半以上的席位，才能组建政府。
毫无疑问，从德国大选的结果来看，基民盟无疑是最大赢家，而作为基民盟领袖的默茨，大概率会成为下一任德国总理。
在这之中，至少5个观察点不容忽视。
默茨
1，大选结果出来后，德国政坛的动荡或许才刚刚开始。
一方面，基民盟要想组建政府，就需要超过50%的席位，但目前基民盟仅有29%的支持率，因此，不论是和排名第2的选择党组成联盟，还是和位列第3的社民党联手，都达不到50%。
因此，接下来基民盟要想组阁，就需要联合至少2个党派，德国将再次迎来“三党执政”的局面。
另一方面，由于德国各政党的主张不同，若“三党联合执政”的一幕出现，执政联盟内部很可能存在分歧，届时，不排除德国政坛迎来新一轮动荡的可能。
魏德尔
2，这次德国大选的“第二赢家”——选择党，很可能会被排除在执政联盟之外。
早在大选之前，默茨便多次表示，不会与选择党合作，并且基民盟与选择党在诸多政策主张上都存在不同，若默茨与选择党合作，那么基民盟内部很可能爆发重大分歧。
别忘了，今年1月，基民盟与选择党共同推进了一项关于反对移民的法案，导致基民盟内部对默茨多有不满，就连同样作为基民盟一员的德国前总理默克尔，都罕见公开批评默茨。
因此，如果要走“三党联合执政”的道路，默茨势必要先团结基民盟，大概率不会做出与选择党合作这一“极易引发众怒”的举动。
3，这次德国选择党虽然拿下“第二名”，但也是“输家”。
一方面，选择党领袖魏德尔因其强硬政策和风格，一度被外界视作有望成为下一位“德国铁娘子”并拿下总理宝座的候选人，但这次，选择党虽然成为了德国第二大党，但并没有拿到组阁权，这对魏德尔来说，无异于和“总理宝座”失之交臂。
另一方面，近年来，随着俄乌冲突爆发，英法德等国政府不断援乌、对俄制裁，引发了西方民众大量不满，这直接导致了欧洲极右翼势力的崛起，而作为德国右翼党派的选择党，也一度在此次德国大选中被看好。
从某种程度上来说，对总理宝座势在必得的魏德尔，这次并没有达到预期，甚至可能无法参与执政联盟，这意味着，选择党接下来很可能作为德国最大在野党存在。
4，也不容忽视，虽然这次获胜的是基民盟，但默茨与默克尔的诸多主张和政策都存在不同，甚至在默克尔执掌德国政坛期间，默茨还是其主要的党内竞争对手。
因此，这次虽然基民盟获胜，默茨有望成为德国总理，但默克尔的主张能否得到延续，而默茨是否会成为默克尔的“接班人”，目前还言之尚早，还得静观后续。
5，颇为关键的一点是，德国大选的时间点很不寻常。
从大背景来看，美俄代表已经开始就俄乌局势进行会谈，但乌克兰与英法德等国仍旧被排除在谈判之外，这令欧洲方面颇为不满且不安。
在这样的情况下，德国大选结束，德国总理即将换人，这意味着德国在对外政策与“俄乌问题”上的主张可能也会发生改变，从而影响俄乌局势与欧洲局势的走向。
从小背景来看，朔尔茨政府目前在俄乌问题上，主张欧洲必须参与俄乌和谈，并反对向乌派兵，同时主张继续向乌提供军援和支持。如今，德国大选结束，朔尔茨大概率将无法继续担任总理，下一任总理会持什么样的态度和立场，既影响俄乌局势，也将同样影响德国政坛的走向。
简单来说，如何在俄乌局势持续生变的情况下，确保德国内部的稳定，将是默茨和各党派接下来不得不考虑的关键。
此外，德国大选结束，对此抱以关注的美国也罕见发声了。
23日，特朗普就德国大选发文称，投票结果显示基民盟获胜，表明德国民众与美国人一样，已经厌倦了多年来一直存在的毫无常识的议程，尤其是在能源和移民问题上，并称德国大选这一天，对德国和美国来说，都是“伟大的一天”。
从特朗普的表态来看，对于基民盟获胜的情况，似乎颇有支持的意味，同时还给自己打了一波广告，毕竟特朗普也从2024年美国大选中获胜了。
不过，对于特朗普的“恭维”，默茨似乎并不领情。
24日，默茨公开表示，欧洲应该摆脱对美国的依赖，并在国防上实现“独立”，从而打破现有的僵局。
很显然，如果特朗普提前知道了默茨的表态，那么其很可能会收回他对德国大选结果的评论。
从这也能看出，当前美国和欧洲方面是存在巨大分歧与裂痕的，这既与当前俄乌局势的发展有关，也与美欧长期存在的矛盾与利益纠葛密切相关。
可见，新一轮混乱风暴正在向德国和西方袭来，接下来，且看局面会如何发展吧。
