2024年,零跑汽车以“价格屠夫”的姿态杀入新能源销量榜前四,月销3.8万辆的亮眼数据背后,却是单车亏损1.4万元、累计亏损超164亿元的残酷现实。
这家将“极致性价比”刻入基因的车企,正以近乎悲壮的方式冲刺“50万辆生死线”——若能在2025年突破这一门槛,其规模效应或能扭转亏损魔咒;若失败,则可能沦为巨头并购的猎物。
然而,这场豪赌远非销量数字的单线程较量。
与Stellantis的捆绑出海,究竟是打开欧美市场的钥匙,还是让渡利润与品牌主权的陷阱?技术迭代滞后、品牌价值羸弱的隐忧,是否会将其拖入“越卖越亏”的深渊?
当比亚迪以技术壁垒重构成本,华为用智驾定义价值,零跑的“低价护城河”在2025年将面临更严峻的拷问——它究竟是产业升级中的颠覆者,还是被颠覆的尘埃?
血海里的鲶鱼:零跑的“价格屠刀”从何而来?
2024年10月,零跑以3.8万辆月销量,成功跻身新能源销量榜第四。
这家成立仅8年的新势力,用“半价理想L8”的C16车型,在15万-20万元价格带撕开一道口子。当同行还在纠结“要不要降价”时,零跑早已把价格战打成“肌肉记忆”——C11增程版起售价14.98万元、智驾版17.88万元,比竞品便宜5万元以上。
这柄“价格屠刀”的锋利程度,在财务数据上体现得淋漓尽致:
毛利率仅4.8%,前三季度整体毛利率不足5%,不足行业平均水平的1/3;
单车亏损1.4万元,每卖一辆车亏损1.4万元,前三季度累计亏损29亿元;
研发费用率腰斩,2023年研发投入占比降至9.2%,而理想为18.5%。
但零跑的“刀法”并非盲目砍价,而是建立在一套精密的生产力重构体系上。
第一刀砍向供应链。
电池采购“去宁德化”:2024年上半年宁德时代供货占比仅0.1%,转而扶持国轩高科、瑞浦兰钧等二线厂商,通过供应商博弈压价;此外,零部件通用率超80%:C11与C16共享电子电气架构、底盘和电驱系统,研发成本摊薄至极限;在自研三电系统方面,零跑的电驱总成成本下降30%。
第二刀砍向渠道:
轻资产扩张,672家门店中310家为加盟店,销售费用率仅8%,仅为小鹏的1/3;
“农村包围城市”,门店覆盖151个城市,重点渗透三四线市场,避开一线城市直营成本黑洞。
这种“小米式”极致性价比策略,让零跑在2023年实现销量翻倍,但代价同样惨烈——自2019年累计亏损164亿元,股东权益从125亿元缩水至105亿元。
规模困局:
30万台是生死线,50万台是转折点
中国汽车产业有一条“魔鬼定律”:
年销30万辆,燃油车时代的最小经济规模门槛;
年销50万辆,新能源车企盈亏平衡的生死线。
零跑距离这条红线还有多远?
2023年销量为14万辆。
2024年销量为29.43万辆。
2025年年销量目标为50万辆。
这一目标的艰巨性,从产能布局可见一斑:零跑金华工厂年产能25万辆,杭州钱塘基地规划产能20万辆,即便满负荷运转也仅能支撑45万辆;若要突破50万辆,必须依赖与Stellantis的海外工厂协同。
但规模扩张的悖论在于:卖得越多,亏得越狠。以C11为例,若单车亏损1.4万元,卖50万辆将产生70亿元窟窿。零跑显然在赌一个未来——当销量突破临界点后,边际成本下降将抵消亏损。
这一逻辑在手机行业已验证:小米2015年销量突破7000万台后,硬件毛利率从-0.3%跳升至5.2%。但汽车行业复杂度高出数个量级,零跑能否复制奇迹?
海外豪赌:
Stellantis是救星还是陷阱?
2023年5月,零跑与Stellantis达成“卖身级”合作:Stellantis注资15亿欧元获20%股权,零跑国际由Stellantis控股51%,独家负责海外销售与生产。
这笔交易被解读为“用市场换生存”:
首先,借助Stellantis全球1.2万家经销商,零跑可低成本进军欧美市场;但此举也失去海外市场主导权,利润大头被Stellantis分走。
更现实的挑战在于产品适配:首先是欧洲认证壁垒,包括WLTP续航测试、E-NCAP安全标准、数据合规要求,零跑需投入数亿元改造;
其次是成本劣势:C11若在欧洲售价超3万欧元(约23万元),将直面大众ID.4和特斯拉Model Y的绞杀。
最后是零跑的底牌是“反向输出”:利用Stellantis工厂生产,规避欧盟反补贴调查。但这一模式本质是“贴牌代工”,品牌溢价无从谈起。
终局猜想:零跑命运几何?
在笔者看来,零跑的机会藏在“性价比护城河”中:
在15万-20万元区间,零跑C系列已占据先机;此外,智驾技术平权红利:英伟达Orin芯片、800V高压平台等配置下放,零跑可借供应链成熟度打造“爆款”。
但其隐患同样致命:
首先就是品牌认知薄弱,用户选择零跑只因“便宜”,而非“价值”;
其次是现金流紧绷,若2024年销量不及预期,92亿元现金储备仅够烧两年;
而最大的隐患则是技术迭代滞后,其智驾方案依赖Mobileye,落后华为、小鹏一个身位。
由此,零跑的未来有两种可能,要么2025年销量突破50万辆,规模效应显现,毛利率回升至15%,跻身一线,要么陷入“越卖越亏”循环,被迫出售给Stellantis或传统车企,重蹈观致覆辙。
零跑的崛起,揭示了中国制造业的残酷法则:没有技术护城河的性价比,终将被更极致的性价比打败。
当比亚迪用DM-i和刀片电池重构行业成本,当华为用ADS 3.0重新定义智驾标准,零跑的低价策略显得单薄而危险,它或许能短暂搅动市场,但要想真正穿越周期,必须回答两个问题:
用户为何长期选择你?此问事关品牌价值。
对手为何永远无法超越你?此问事关技术壁垒。
总结来看,中国车市正在从“价格战”转向“价值战”,零跑若不能跳出“亏损换销量”的陷阱,终将成为产业升级中的一粒尘埃。
《汽车通讯社》原创文章,未经许可不得转载。对不遵守本声明、恶意使用、不当转载引用《汽车通讯社》原创文章者,保留追究其法律责任的权利。