2025年2月，一则消息震动国际社会：美国要求乌克兰出让50%的矿产资源开采权，包括稀土等战略性矿产，部分储量占全球20%，还要乌克兰开放港口以及国内的基础设施。
这一场景让人不禁联想到1842年英国舰队驶入长江、逼迫清政府签署《南京条约》的画面——历史似乎总在重演，只是殖民主义的“坚船利炮”换成了现代国际政治中的“资源杠杆”。
乌克兰的命运，是否会如同百年前的中国，因一纸条约而坠入丧失主权的深渊？
我相信，每一个中国人都清楚地知道，签下这样丧权辱国的条约，把自己的矿藏、港口、经济全部交给列强的后果是啥样的。
1842年《南京条约》签订时，英国人的核心诉求是打开中国市场。
南京条约不仅要求割让香港，更规定开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸，随后英国商品以极低关税涌入中国。
英国东印度公司档案显示，仅1843-1845年间，输华棉纺织品价值从每年70万英镑飙升至240万英镑（英国国家档案馆，FO 17/120）。
这种单向的“自由贸易”摧毁了中国传统手工业，正如马克思在《纽约每日论坛报》所写：“英国的大炮破坏了中国皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。”
而今美国对乌克兰的要求，本质同样是利用强权打开资源门户。
乌克兰的矿产资源非常丰富，据《福布斯》报道，乌克兰未开发的矿产资源价值估计超过12万亿英镑。
根据欧盟委员会的说法，乌克兰是世界第八大锰生产国，钛、石墨产量分别排第11和第14位，此外乌克兰还是20多种关键原材料的潜在来源国。
若美国掌控其50%开采权，相当于垄断乌克兰的矿产资源。这与19世纪列强控制中国茶叶、生丝等战略物资如出一辙——1876年《烟台条约》迫使中国开放宜昌、芜湖等长江口岸，英国怡和洋行借此垄断长江流域80%的茶叶出口（《中国近代经济史统计资料选辑》）。
按照最新美国和乌克兰协议，美乌将共同设立一项基金，乌方会把由本国石油、天然气、矿产等资源未来收入的50%注入该基金。美国将最大程度地拥有该基金产生的经济利益，并将该基金部分收入用于对乌克兰再投资。
这让人想起1895年《马关条约》中，日本取得在华设厂权，三井物产随即在上海、武汉建立纺织厂，利用中国廉价劳动力和资源进行掠夺性生产。历史学家费正清指出：“这些条款将中国经济命脉置于外国资本控制之下，形成‘条约口岸经济’的畸形结构。”（《剑桥中国晚清史》）
乌克兰还要面临归还欠款！
最早美国说要归还5000亿美元的援助款，泽连斯基说你只给我援助了700亿，让我还5000亿。据说这又是川普经常使用的极限施压的谈判手段，具体真的要乌克兰归还多少钱，依然还在商量。
不过哪怕就是归还700亿，不知道乌克兰现在又能拿出多少呢？而且美国的钱要归还，欧洲各国的援助款要不要归还？拿什么归还呢？
当年的清政府在八国联军逼迫下签订了《辛丑条约》，要赔偿列强4.5亿两白银，分39年还清，本息合计9.8亿两。
为了支付这个赔款，清政府被迫将关税、盐税抵押给外国银行团。英国汇丰银行档案显示，到1911年时，中国财政收入的27%用于偿还外债（汇丰银行年报1912）。这种“债务帝国主义”直接导致民生凋敝，成为辛亥革命的导火索。
要知道，以中国这样一个五千年文明的古老国家，在面临列强的武力侵略、经济殖民，苦苦挣扎了一百多年，直到1949年新中国成立，才真正废除所有不平等条约。
而被出卖后的乌克兰人呢？
谁都不知道乌克兰人民还要经历多少阵痛，走多少弯路，才能重新成为一个独立的国家，只能祝乌克兰人民好运吧！
