1937年8月，中、日两国在淞沪陈兵百万，日军凭借强大的陆海空力量，迅速抢占上海登陆，和中国军队爆发了三个月的战争，并取得胜利，这便是淞沪会战。
淞沪会战地图
这一战，中国军队伤亡25万人，日军伤亡9万人，彻底打破了日军“三个月灭亡中国”的野心！
那么，这场消耗百万兵力的淞沪会战，在二战史上究竟是何水平呢？今天，咱们就来详细聊一聊淞沪会战。
淞沪会战中国军队
说实话，在淞沪会战爆发前，日军妄图三个月灭亡中国的断言，其实并不无道理。
为什么这么说呢？你想想，一个四分五裂，没完成政令军令统一的农业国，也没有任何盟友，一旦开战就是孤立无援，根本不是工业国的对手。
当时，全世界都不看好民国，英法主导的国联选择坐视不管，甚至是不愿意得罪日本，也没人愿意援助民国，都觉得民国撑不住，援助会打水漂。
淞沪会战中国军队
但是，实际情况却是中国硬扛东亚最强工业国，还是在海边，对抗海军强国3个月，日军也没有全歼中国军队主力，这不就是中华民族自强不息的脊梁嘛！
所以说，日军参谋本部，对于淞沪会战的战斗结果，其实是很绝望的。
然后，我们再来看看二战时期，欧洲各国在德军攻势下的坚持时间。
德军进入法国
卢森堡，一枪没放直接投降，丹麦坚持了4个小时，荷兰坚持4天，波兰27天，法国42天，希腊56天……
法国与德国之间的差距，总比中日之间的国力差距小多了吧。
法国作为老牌强国，又是工业大国，各种武器与德国不存在代差，更是花费巨资修建了马奇诺防线，还有英国这个拥有全球殖民地的盟友，随时可以出兵援助自己。
马奇诺防线
当德国进攻法国时，全世界都觉得法国可以制衡德国，至少可以把德国拖入持久战争，甚至拖垮德国的战略物资供应。
当然，英国作为法国盟友，也随时为法国提供武器和物资援助，还有远征军随时援助法国。
结果呢，法国交出的是一副什么样的答卷？在拥有支援的情况下，在主力部队尚存的情况下，没做多少抵抗，42天后直接投降德军，法国本土自此被德军占领。
巴丹死亡行军
然后，我们再看看东南亚地区，战斗情况依然是一片糟糕！
马来半岛之战，不到两个月，13万多英军被7万日军击溃；新加坡之战，8万多英军只坚持了8天，就向3万多日军投降；巴丹半岛战役，3个月，7万多美菲联军向日军投降。
淞沪会战时期，国军的火力确实不如日军。但是，依然阻击日军长达三个月，为工厂和物资内迁赢得了时间，为中国坚持长期抗战起到了重大作用。
宜昌大撤退
说实话，国军将士的背后，是一个积贫积弱百年、四分五裂、内忧外患、民不聊生的半殖民地半封建农业国，能够取得这样的战果，也可以说是战争奇迹了。
然后，我们再来一组数据对比：
在第一次鸦片战争时期，清军打死69个英军，第二次鸦片战争打死159个英法联军，甲午战争打死1132个日军，八国联军战争打死757个联军。
川军
其实，国军的淞沪战绩，已经是非常出色了，但凡国家实力强一点，日军可能就永远止步在淞沪战场了。
不过，不得不说民国的战略极为高超，淞沪会战也是抗战一个顶级阳谋。
首先，淞沪会战是国民政府主动发起的战争，因为淞沪一线的中国军队是清一色的德械师，代表着当时中国军队战斗力天花板。
德械师
那么，日军想要拿下上海，那也必须要把30万日军精锐从华北抽调到上海，这就导致原本沿北线南进的日军攻势缓慢，最终丧失了灭亡中国的最好时机。
如果当初日军，不从北线战场抽调兵力，补充淞沪战场，国府军队是根本无法在北方抵御日军，日军势必沿着平汉线进攻武汉，武汉一丢，抵抗也就失去了意义。
所以说，淞沪会战战术意义即便失败，但绝对是一场战略层面的完全胜利，它直接改变了日军原有兵力进攻点，也就完全打乱了原有部署。
其实，淞沪会战也是自1894年甲午战争以来，中国第一次在与日本的博弈中占据了主动权！
在会战结束后，日军的进攻战略，从模仿金、元、清三代成功入关者，先东北再华北，最后横扫全中国的北南路线战略。
最终，被迫改为从华北平原、长江中下游平原等第三阶梯出发，翻山越岭夺取第二阶梯、第一阶梯的东西路线，这无疑是最难的进攻路线！
三色从左到右，第一，第二，第三阶梯图
从我个人理解而言，淞沪会战改变了日军的战略方向，也改变了日军的兵力分布，将日军优势兵力，皆调到我方有较大地形优势或者大纵深的长江中下游、山地及丘陵密集的阶梯交替地带。
也许，这才是淞沪会战最大的战略意义。
最后，我想说：自人类工业革命至今，没有哪个落后农业国面对工业化军队，在陆海空全面战争形态下，能够打出国府军队一样的出色水平！
