伟大的投降者：唐纳德·特朗普如何对整个欧洲造成威胁
卡尔·比尔特 瑞典前首相兼外交大臣
美国总统唐纳德·特朗普能否实现俄罗斯与乌克兰之间的和平，还是我们是否面临臭名昭著的《慕尼黑协定》的重演？
1938 年，当英国和法国强迫捷克斯洛伐克将苏台德地区割让给纳粹德国时，他们相信此举将确保持久的和平。但绥靖侵略者却产生了相反的效果——一年后第二次世界大战爆发。
如果和平意味着解决俄罗斯和乌克兰之间的所有矛盾，那么这种情况发生的可能性极低。
这场战争的根源在于俄罗斯总统普京希望防止乌克兰变得“反俄”，并迫使其重新回到克里姆林宫的控制之下。
一个民主、主权的乌克兰如果寻求与西方合作与融合，与普京所认为的历史使命是不相容的。
他长期以来一直认为苏联解体是一场灾难，而且在他看来乌克兰根本不是一个独立国家。
这意味着，只有普京离开克里姆林宫、莫斯科对俄罗斯未来抱有更现实的愿景后，俄罗斯与乌克兰之间才有可能实现真正的和平。
然而，目前还没有任何此类计划。
但即使目前无法实现真正
意义上的和平，仍然有可能停止战斗，并启动缓解紧张局势的政治进程。
特朗普承诺在 24 小时内结束战争从来都不是认真的。现在他面临的挑战将需要几个月的时间，而不是几个小时。
普京此前已明确表示，他不会同意不涉及俄罗斯领土扩张和乌克兰政治和军事服从的停火。
他将尽力从与特朗普的私人会晤中获得最大收获，从他们之前的会晤来看，这种策略可能会奏效。
回想一下 2018 年特朗普在赫尔辛基与普京的私人会晤，会后特朗普表示，与自己的情报部门相比，他更信任俄罗斯领导人。
但特朗普真的能把乌克兰交给普京吗？
1938年9月，捷克斯洛伐克对自己的命运别无选择。她甚至没有出席慕尼黑会谈，阿道夫·希特勒在会谈中说服法国和英国领导人同意将她肢解。
六个月后，希特勒违反了协议，德国坦克开进了布拉格。
特朗普和普京还坚持认为乌克兰不应该坐在谈判桌上。
他们的计划似乎是他们之间达成协议，然后迫使乌克兰接受。
普京很可能会提出极其雄心勃勃的要求，因为他明白，这是他的巨大机遇。
而特朗普则可能首先提出简单的停火，然后再进行进一步的政治谈判。
但普京的追求不止于此 — — 不仅要巩固其最初的要求，还要放松西方的制裁。
风险在于他可能会过度扩张，要求超出特朗普实际能力范围的利益。
但即使普京保持克制，并与特朗普就领土和政治条件达成协议，也不能保证特朗普能够迫使乌克兰接受这些条件。
1938年，捷克斯洛伐克决定不抵抗，因为其军事前景毫无希望。
但乌克兰的情况却完全不同。她同意这个明显不公平的命令的可能性几乎为零。
经过多年艰苦的战斗以及俄罗斯对平民和关键基础设施的不断袭击，乌克兰无疑已经感到了战争疲劳。
但乌克兰人非常清楚其中的利害关系。
2022 年 2 月，几乎所有人都认为他们会在几天或几周内迫于俄罗斯的压力而破裂。
如今三年过去了，俄罗斯仅控制着乌克兰约19%的领土。
此外，乌克兰军队本身也占领了俄罗斯联邦库尔斯克地区的部分领土。
如果这对乌克兰来说是生死攸关的问题，那么对欧洲其他国家来说，这也是极其重要的。
如果美国总统不仅拒绝承认公然的侵略行为，而且还强迫受害者投降，那么北约的大部分立场都将面临危险。
那么北约能保证波罗的海国家或其他脆弱的北约成员国的安全吗？
这些风险不仅仅存在于欧洲。美国对亚洲和其他地区的安全保障将会怎样？
关键的日子就在眼前。现在我们必须考虑全球不稳定的一个新的强大根源——美国政府。
来源：基辅独立报
