西方媒体“酸葡萄”心理再次发作，欧洲精英阶层承认现实，民众态度却耐人寻味。
近日，欧洲外交关系委员会(ECFR)发布一项重磅调查报告，如同在平静的湖面投下一颗深水炸弹，在欧洲舆论场引发激烈讨论。这份覆盖14个欧洲国家的民意调查，深入剖析了欧洲民众对华认知，其结果却“出乎意料”，又在情理之中，令人“玩味”。
民调结果显示，“中国崛起”在欧洲民众心中已不再是“是否会发生”的伪命题，而是已经发生的既定事实。受访的绝大多数欧洲国家民众，都毫不怀疑地认为，未来几十年，中国将在全球舞台上扮演日益重要的角色，其国际影响力将持续增强。
更有甚者，在对中国崛起“深信不疑”的受访者比例上，欧洲民众甚至超越了对美国和欧盟的信心。西班牙民众的回答最具代表性，高达63%的受访者笃定中国将“更上一层楼”，而对美国和欧盟抱持同样态度的，仅有47%和32%。西欧传统强国西班牙民众的惊人之语，着实发人深省。
当被问及如何定义中欧关系时，“必要的合作伙伴”成为欧洲社会最普遍的共识。欧洲外交关系委员会的泽尔卡指出，在大多数欧洲国家，当被追问中国是盟友、伙伴、竞争者还是敌人时，大多数欧洲人选了“伙伴”这一务实的答案。
在他们看来，既然中国崛起已是大势所趋，那么与这个举足轻重的东方大国开展合作，似乎是顺理成章，理所当然的选择。
然而，在这种看似理性的合作论调之下，却暗流涌动，并非“铁板一块”。
德国、丹麦和乌克兰三国，成为欧洲大陆另类的存在。在这些国家，社会舆论对中国的看法严重分歧，整体负面情绪更为浓厚。尤其是“老牌劲旅”德国，对华负面声浪在欧洲首屈一指。
有趣的是，尽管施罗德、默克尔和朔尔茨三任德国总理，都曾或主动或被动地倾向于对华务实合作，但德国民众的对华“警惕之心”，却与日俱增。
当然，我们也要看到，即使在对华“负面情绪”相对突出的德国，将中国视作威胁也并非德国社会普遍共识，仅有大约一半的德国民众认同这一观点。
这或许也从侧面印证，中德之间“剪不断，理还乱”的复杂经贸联系，以及两国在诸多全球性议题上的共同利益，仍然在微妙地维系着两国关系的“基本面”。
帕维尔·泽尔卡敏锐地捕捉到，欧洲内部“南北分野”的结构性矛盾：“北欧怀疑，南欧积极”成为鲜明对比。
德国和丹麦的“疑虑重重”，很大程度上源于对“经济过度依赖中国”的深层焦虑。而在南欧国家——从意大利到保加利亚再到西班牙——民众对华态度则要积极得多，经济利益考量压倒了对潜在风险的担忧。
南欧国家身处经济下行泥潭之中，与中国的务实合作，无疑是雪中送炭，自然对“口惠而实不至”的口号和价值观说教嗤之以鼻。一句“经济基础决定上层建筑”，再次精准点破地缘关系的本质规律。
值得一提的是，匈牙利堪称欧洲大陆“亲华阵营”的异军突起，54%的匈牙利民众力挺”与中国保持紧密联系。考虑到匈牙利与中国关系密切，奉行“东方优先”的外交政策，这一结果似乎并不意外。
显而易见，欧中之间，“共同利益”才是维系关系的压舱石。
乌克兰的民调结果则更具复杂性，呈现出“泾渭分明”的撕裂之势。
一方面，高达32%的乌克兰民众将中国“视作敌人”，这一比例在所有受访国家中高居榜首，其原因与俄乌冲突背景下，中国与俄罗斯的战略接近有关。另一方面，却有几乎同样多的乌克兰人，将中国视为“必要的合作伙伴”。
泽尔卡推测，部分乌克兰民众，清醒地认识到，即使在“战火纷飞”的特殊时期，中国作为全球经济举足轻重的大国，仍然是不可忽视的潜在合作伙伴。为了经济复苏，与中国的合作，或许是不得不考虑的务实选项。
乌克兰的两极分化，恰恰折射出地缘竞争的复杂底色和残酷现实。
总而言之，这份欧洲民调多维度，多层次地勾勒出欧洲社会对华认知的复杂图景。欧洲不得不承认中国崛起的客观事实，务实合作成为主流声音，但根深蒂固的疑虑和战略竞争意识挥之不去。
未来欧洲将如何平衡与中国的“竞合关系”，将深刻塑造未来欧洲乃至全球地缘格局。而中国，唯有苦练内功，稳步前行，方能在丛林法则般的全球竞争中，立于不败之地。
