尹锡悦弹劾案最后一辩落幕，他都有哪些重要表态？不到24小时，李在明出席庭审，他能顺利过关吗？韩国未来的政局，将会如何发展？
长达三个月的庭审对峙，终于结束了。据韩联社报道，2月25日，韩国宪法法院针对尹锡悦弹劾案，举行了第11次辩论，这也是弹劾案辩论程序的最后一次辩论，前前后后算下来，差不多足足有三个月之久。
这次辩论后，弹劾案的审议将进入评议阶段，所以重要性可想而知。按照韩媒的说法，这次尹锡悦和国会代表激辩了8小时之久。在最后陈述阶段，尹锡悦依旧坚持原有立场，认为宣布“戒严”是为了挽救国家，是宪法赋予总统的合法权利。还称他认为，这次“戒严”的目的很大程度上已经达到了。对于期间对国家和社会秩序造成的混乱，他向韩国国民道歉。
最后辩论结束后，大概经过数周的评议，韩国宪法法院的各位大法官就会做出决定，时间也不会等太久，韩媒预计就在下个月中旬。到时候审议结果，将直接决定尹锡悦的个人命运。如果顺利过关，不仅可以官复原职，继续担任韩国总统，完成接下来的任期，而且还可以免去牢狱之灾。但一旦被弹劾，他面临的其他指控，也会迅速朝着不利于的方向发展。
考虑到这次“戒严”行动在韩国引起了普遍的不满，而且证据和证词对他并不利，所以他被弹劾的可能性更大。不过尹锡悦下台，韩国政局也未必会顺利恢复秩序。
据韩联社报道，就在尹锡悦弹劾案最后一辩结束的第二天，李在明就出庭受审了。2月26日，韩国最大在野党共同民主党党首、同时也是最有希望在下次大选中的李在明，在首尔高等法院出席了违反《公知选举法》的二审现场。
2021年，检方以涉嫌虚假陈述对李在明提起诉讼。具体主要因为两件事，一件事是李在明此前在接受国会接受质询时，就城南市柏岘洞地皮的用途变更，做出了虚假回答。另一件事是李在明在接受采访期间，声称自己与前城南城市开发公社第一开发处长金某不认识，被检方认定为虚假回答。
检方在起诉时，认为应当判处李在明2年的有期徒刑。在一审当中，法院支持了检方的陈述，判决了李在明1年的有期徒刑。这件事，背后很明显就是韩国朝野党争。对执政党来说，李在明只要被判有罪，不仅会失去议员资格，而且未来5年内将不得竞选公职，也就无缘总统之位了。
对于这样的审判结果，李在明自然不会承认，所以便提起了上诉。按照程序，二审可能要3月底才会有结果。如果依旧对其不利，还可以选择继续上诉，进入三审阶段。对李在明来说，如果尹锡悦被弹劾，他只需要拖到6月份的提前大选，就能争取下任总统之位。
总的来看，在尹锡悦弹劾案最终判决结果出来之前，一切都未尘埃落定。这期间，尹锡悦的支持者们与反对者们少不了会有游行示威等动作，韩国的政局还将继续处于动荡之中。
