美国总统特朗普在2月26日明确表示，美国不会在结束俄乌冲突的协议中为乌克兰提供安全保障，但认为欧洲会这样做。
特朗普一直强调“美国优先”政策，主张减少美国在海外的军事和经济负担。为乌克兰提供安全保障意味着美国可能需要长期驻军、提供军事援助，甚至承担潜在的战争风险。这与特朗普减少海外干预、聚焦国内事务的战略目标相冲突。特朗普认为，欧洲国家更靠近乌克兰，应该承担更多的安全责任，而不是让美国“买单”。
美国为乌克兰提供安全保障，可能会被视为对俄罗斯的直接挑衅，甚至可能引发美俄之间的军事对抗。特朗普一直试图改善与俄罗斯的关系，尽管这一努力在国内备受争议。如果美国承诺保护乌克兰，俄罗斯可能会将此举视为对其战略利益的威胁，进而加剧地区紧张局势。特朗普显然不愿意为乌克兰卷入与俄罗斯的直接冲突。特朗普多次批评欧洲国家在防务上“搭便车”，依赖美国的军事保护。他认为，欧洲国家有能力和资源为乌克兰提供安全保障，而不应总是依赖美国。通过让欧洲承担更多责任，特朗普希望推动欧洲国家增加防务开支，实现更平衡的跨大西洋伙伴关系。这种态度也反映了特朗普对北约盟友的不满，他认为欧洲国家应该为自己的安全付出更多。
特朗普的表态也受到国内政治的影响。美国国内对乌克兰问题的看法存在分歧，部分人支持向乌克兰提供更多援助，但也有不少人反对美国卷入海外冲突。特朗普可能希望通过减少对乌克兰的承诺，避免在国内引发争议，尤其是在大选年，他需要集中精力应对国内选民的需求。
乌克兰问题涉及复杂的领土争端、历史恩怨和大国博弈，特朗普可能认为美国直接提供安全保障并不能从根本上解决问题。相反，他更倾向于通过外交手段推动俄乌双方达成协议，而不是让美国成为乌克兰的“保护伞”。特朗普的表态也反映了他对乌克兰问题的一种务实态度：美国不应过度介入一个难以解决的地区冲突。
特朗普认为，欧洲国家在乌克兰问题上有更大的利益和责任。乌克兰是欧洲的邻国，欧洲国家更有动力和能力为其提供安全保障。此外，欧洲国家在经济和军事上具备一定的实力，可以通过欧盟或北约框架为乌克兰提供支持。特朗普的表态实际上是在敦促欧洲国家承担更多责任，而不是依赖美国。
特朗普不愿意为乌克兰提供安全保障，背后有多重原因：从“美国优先”政策到避免与俄罗斯直接对抗，从推动欧洲承担责任到国内政治压力，这些因素共同影响了特朗普的决策。他的表态不仅反映了美国对乌克兰问题的战略考量，也体现了特朗普政府在外交政策上的务实态度。未来，乌克兰的安全保障问题可能需要欧洲国家发挥更大作用，而美国的角色可能会更加有限。
