长白山山势险峻，森林密布，平均海拔超过1000米。在传统军事防御中，长白山可以极大限制机械化部队的机动性，是易守难攻之地，绝对称得上一句“天然屏障”。然而在1962年，中国却把这一“东北屏障”划了一部分给朝鲜，这背后有何深意？
历史争议与现代博弈
长白山自清时起，清廷与朝鲜就多有纷争。清廷将之视为“龙脉”封禁，朝鲜又视其为民族发源地而暗中觊觎。两方暗戳戳都使着劲，摩擦时有发生。
直到清廷于1712年派穆克登勘界，确定以鸭绿江、图们江为界，天池归属清朝，界碑以南划归朝鲜，疆域划分才清楚些。但因国力差距，长白山的实际控制仍以清朝为主。
时间来到清朝末年，国力衰微的清廷对边疆的把控大不如前，在沙俄与日本的支持下，朝鲜逐渐蚕食长白山地区。
1909年《关岛条约》后，长白山地区虽然名义上归还给了中国，但暗地里日本人却变本加厉地驱使朝鲜人去争议地带圈田抢地。大量的朝鲜移民与日本的暗中动作让中国政府对长白山地区的实际控制能力趋近于零。自此便埋下了中朝两国“争抢”长白山地区的祸根。
日本投降后，长白山问题单纯了许多。本是彻底解决争议的好时候，可因为解放战争、朝鲜战争等因素，该问题被一再搁置。
到了60年代后期，中苏关系破裂，朝鲜找到了一举拿下眼馋已久的长白山的机会。当时，中国遭受来自美苏两方的双重压力，亟需稳定周边环境。换句话说，中朝关系保持稳定非常重要。嗅到关键的朝鲜立刻泛了心思，趁机以“革命圣地”（金日成抗日活动地）为由，要求重新划分长白山。
“以空间换时间”的无奈之举
虽然在法理与历史角度看，中国占据了优势。但从国际局势出发，中国权衡利弊后不得不后退一步——1962年中国与朝鲜达成《中朝边界条约》，最终划定中国保留长白山四分之三面积及天池45.5%，朝鲜获得四分之一及天池54.5%，白头峰更名为“将军峰”以纪念金日成。
这一条约达成后，社会上立马有人指责中国政府这是在“割地求和”，是懦弱之举。当然，也有人觉得这是一步大棋，用较小代价换取了边境稳定与外交空间，以图未来。而这些争论的声音，哪怕到了现在也没有停止。可从当时的环境看，中国此举确实是无奈之下的上上策。
首先长久以来，朝鲜就一直有大量移民进入长白山北麓。在当时，北麓已发展成一个巨大的朝鲜族聚居地。中国强行收回，这批移民就会成为一个“炸弹”。其次当时苏联对中国的“不友好”，中国需要稳住朝鲜不致让它倒向苏联，以免令中国东北地区失去战略屏障、直面苏联的威胁。
当然了，中国从来不畏惧强敌，不害怕打仗。只是中国当时正处于经济恢复期，需集中资源发展，避免边界冲突消耗国力。况且，人民子弟兵都是祖国的孩子，流血牺牲无论如何都要尽可能降低。
总之，把长白山分出去一部分为的是能在复杂地缘环境中捍卫核心利益。这是当时中国在国力受限时“以空间换时间”的无奈又充满政治智慧的决策。
参考文献：
[1]周东辰,赵文彬.20世纪60年代朝鲜在中苏之间的外交倾斜——基于“威胁制衡论”的探讨[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2019,36(05):31-36.
[2]孙卫国.明清中朝边界认识与边界交涉的新成果——读李花子《明清时期中朝边界史研究》[J].中国边疆史地研究,2012,22(02):131-134.
