国在台海跟中国全面开战的后果，美总统特朗普已经掂量清楚，给出了一个很识时务的答案。
特朗普召开首次内阁会议
近日，特朗普在内阁会议上接受采访时，当被问到中国大陆若“武统台湾”，美国是否会“出兵保台”时，他表示拒绝回应此事，称“不想将自己置于那样的境地”。
但他同时表示，自己与中方领导人“有良好的关系”，也要与中国保持良好关系，改善中美贸易。
与此同时，美国务卿鲁比奥则延续了“对华鹰派”的风格，表示美国致力于“防止中国大陆对台出兵”，还顺带炫耀了一番美国的军事实力。
而特朗普的前任拜登，更是一度承诺美军会“协防台湾”，这一度被外媒解读为打破了美国在台湾问题上的“传统”。
一直以来，美国对于台湾问题的处理，采取“战略模糊”政策，在是否协防台湾这一问题上，保持一种模棱两可的态度。
这使得台湾问题成为中美关系的一根敏感神经，时刻影响着两国的外交互动。
而特朗普在多次采访中，也始终奉行这种“战略模糊”。不过他此次“不想将自己置于那样的境地”。特朗普说出这句话，有两种可能，一是怕激怒中国，二是不想承诺“保台”。
特朗普
此前，特朗普对台湾地区繁荣发展的芯片产业，表现出明显的不悦，他指责台湾地区“偷走了”美国的芯片生意，甚至威胁说，如果台湾科技公司不在美国建厂，将面临高额关税。这种“美国优先”的态度，让台当局十分不安。
有句话说得好，“不肯定就是婉拒”，特朗普这番对台表态，显然没有支持“保台”。毕竟他可是将“任内没有发动战争”，标榜为自己的优点，就差给自己颁个“诺贝尔和平奖”了。
美国《外交事务》网站的文章认为，“台湾的命运让美国决策者夜不能寐”。一旦美军在台海与中国发生冲突，很可能导致中美全面冲突爆发，这将成为继二战后大国间的“首次冲突”，在核武器等新型武器的加持下，代价非常严重。
因此，特朗普或许正是看到了这样的后果，才在台湾问题上作出了“识时务”的表态。
赖清德
但即使没有支持“保台”，也并不意味着，特朗普不会在台湾问题上给中国大陆“添堵”。他上台后，美政府在对台事务上的小动作依然不断。
最近，美国务院网站就修改了，关于美台关系的表述，删除了“不支持台湾独立”的字眼。
此外，特朗普政府还解冻了53亿美元的“援外资金”，其中涉及8.7亿美元的“对台军援”，招致了中方的强烈反对。此举严重违反了“一个中国”原则，损害了中国的主权和安全利益，向“台独”发出了错误信号。
民进党当局渲染的所谓的“国际支持台湾”的说法，不过是假象，是通过金钱交易换来的表面文章。我们也敦促美方，立即停止武装台湾，避免进一步破坏台海的和平与稳定，也避免影响着中美关系的大局。
