「女子监狱第十二届母亲文化节之崇法篇」她说

她说

上海市女子监狱推出“她说”系列普法专题栏目，从形形色色的女犯犯罪档案中，挖掘典型案件，开展以案析法，旨在提高全民守法用法意识。作为国家刑罚执行机关，监狱始终坚持严格规范文明执法，把维护社会公平正义作为核心价值追求，打造法治监狱文化品牌，全力护航监狱高质量发展。

案情分析

2018年，张宇（化名）因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年六个月。

“我取我自己银行卡里的钱，怎么还犯罪了呢？”张宇入狱后，一直反复提及这个问题。可她口中所说的“取现”，真的是这样吗？

这一切还要从2017年开始说起……2017年，张宇通过王海（化名）联系一名在网上声称办理贷款人员，轻信该人仅提供身份证及银行卡办理人民币1000万元的贷款，其可得人民币300万元的说词。面对几乎“不劳而获”的丰厚利润，张宇心动了！于是申领了一张银行卡，连同身份证照片寄给对方。然而没过多久，贷款人员告知所谓贷款并未办理成功，银行卡亦未还给张宇。直到2018年，上海某公司被他人电信诈骗几十万元，钱款汇入外省市某公司的账户，并且当日，上述钱款又分几笔连续转入张宇银行账户。

入狱后，张宇不断为自己罪行找借口。一再为自己行为辩解：其一，认为自己“拿取”的是自己名下账户里的钱，不应被认定为盗窃。其二，对于管辖权的异议。张宇认为自己并非在上海进行相关违法行为，为何由上海公安机关侦查、抓捕，并由上海法院判决。其三，存在“量刑过重”的认知，对于数额特别巨大的判定有异议。

本案中，张宇在办理挂失手续之前，该银行卡尚有转入、转出的业务办理，足以证明该卡系处于他人控制之下的“正常使用状态”，系他人占有。而张宇挂失后通过提现等方式将所获钱款用于个人消费，主观方面以非法占有为目的，具有对他人财物非法占有的故意，客观方面违反了被害人的意志，将他人财物转移为自己所有，其行为具有秘密性，符合我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。对于管辖权的异议，本案实际被害单位所在地为上海市某区，可以认定系犯罪结果地，具有管辖权。而张宇假借管辖权异议之名实则是无理缠诉，妄图逃避法律制裁。

最后，针对张宇自认量刑过重的错误判断，结合盗窃罪2013年司法解释的规定，明确涉案金额30万以上即为数额特别巨大，依法判处有期徒刑十年以上或无期。该犯十年六个月的刑期是法院已结合存在部分退赃情形作出的从轻判决。

在法律、证据和民警有理有据的教育下，张宇放下了错误执念，在2022年递交了入监以来第一份认罪悔罪书……

民警释法

盗窃罪及量刑标准

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃罪的责任形式

直接故意。成立盗窃罪，要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物。此外，即使是自己所有的财产，行为人明知处于他人合法占有的状态而窃回的，也成立盗窃罪。

非法占有目的。非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，不影响盗窃罪的成立。

刑事诉讼审判管辖

地域管辖一般是指由犯罪地和被告人住所地的司法机关行使管辖权。但是，随着互联网、移动终端以及物流网络为特征的现代交易模式兴起，犯罪行为地和犯罪结果发生地之间的时空距离已经大大增加，犯罪行为从现实走向网络和现实相结合。传统的犯罪行为地和犯罪结果发生地之间加入了制造地、储存地、运输地等链接点。

监狱民警在此提醒，君子爱财，取之有道。自觉做一名守法公民，通过自己的双手，获得合法报酬，切勿以身试法。