到2025年2月,俄乌冲突已经过去了三年时间。俄罗斯外长拉夫罗夫在土耳其安卡拉抛出一份停战条件清单。这份清单的苛刻程度,连见惯国际风云的观察家们都倒吸一口冷气。条件清单包括:乌克兰军队投降、割让五个地区、永不加入北约、建立“去纳粹”政权。这份看似“胜利者宣言”的方案,实则将泽连斯基逼入绝境。

从“去军事化”到“割地投降”,俄罗斯的胃口越来越大



三年前,普京提出“去军事化”“中立化”“承认克里米亚主权”三大目标时,外界尚以为这是谈判筹码。但如今,俄罗斯的条件已升级为“城下之盟”:乌军需全面投降,基辅需让出五个地区(包括已“公投入俄”的乌东四州及哈尔科夫部分领土),并推翻现政权建立“去纳粹”政府。这种转变的背后,是战场与政治的双重算计。



俄军虽控制乌克兰20%领土,但在哈尔科夫、扎波罗热等关键战线仍举步维艰。2024年“红军城战役”持续数月,俄军伤亡超5万人却未能破城,暴露出其“局部优势≠全面胜利”的困境。然而,特朗普的上台给了俄罗斯战略机遇——美国冻结380亿美元援乌资金,公开批评泽连斯基“浪费美国资源”,甚至暗示“乌克兰应接受领土割让”。普京趁机抬高要价,将“战场筹码”转化为“谈判杠杆”,迫使美国在“快速停火”与“盟友利益”间抉择。

特朗普给俄罗斯助攻?



特朗普对俄乌冲突的态度,堪称“商人逻辑”的极致演绎。他一面叫停对乌军援,一面推动美俄密谈,甚至计划访俄讨论“重大经济合作”。这种急迫,源于三重算计:

1. 甩掉包袱:美国已为乌克兰投入1770亿美元,特朗普视乌克兰为“负资产”,急于止损。



2. 收割资源:美方新版协议要求乌克兰交出50%矿产资源收益,包括稀土、港口运营权,甚至设立美国全控的“重建基金”。

3. 政治镀金:通过促成“史上最难和平协议”,特朗普欲塑造“外交强人”形象,为2028年大选铺路。

这种“利益至上”的逻辑,让欧洲惊呼“被出卖”。欧盟虽推出7000亿欧元援乌计划,但内部裂痕深重——德国拒绝对乌派兵,波兰趁机升级军备,法国则转向“战略自主”。美俄的“越顶外交”,彻底将欧洲踢出决策圈。

泽连斯基被逼上绝路



面对俄罗斯的“城下之盟”与美国的“资源勒索”,泽连斯基的抵抗显得悲壮而无力。他曾寄望欧洲支持,但马克龙改口“绝不派兵”,朔尔茨削减60%援助;他曾求助中国,但中方坚持“劝和促谈”而非军事介入。更致命的是,乌克兰内部危机四伏——前线士兵月薪不足300美元,民众支持停战比例飙升至64%,前总司令扎卢日内民调反超泽连斯基。



俄方条件中,“去纳粹政权”一条尤为致命。所谓“去纳粹化”,实为颠覆现政权——普京直言“泽连斯基支持率仅扎卢日内一半”,暗示基辅需“换人谈判”。若接受此条件,泽连斯基或将流亡巴黎;若拒绝,则面临美国断供、俄军猛攻的双重绞杀。



回顾乌克兰的这三年变化,战争导致百万伤亡、5000亿美元外债、50%基建损毁,若再割让资源与领土,将彻底沦为“经济殖民地”。而所谓“美俄和平”,不过是霸权者瓜分利益的遮羞布罢了!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp