最近看到金灿荣一直在说，他认为美国要收缩力量，跟中国决战。
这种说法我是有些不理解的，若从现实政治视角切入，我们会发现这种论断存在多重逻辑断裂。
就战略效能而言，当前美国即便完成力量收缩，其对抗中国的可行性也几乎为零。乌克兰战场提供的战略实验室显示，当北约30国集体动员都没办法搞定俄罗斯，华盛顿决策层如何确信其单极力量能压制经济体量十倍于俄罗斯的中国？就凭美国落后中国20倍的钢铁产量？还是凭落后我们200多倍的造船规模？
肯定很多人要说了人家在亚洲可是有很多盟友的，你确定这些人是盟友？美国人都不敢确定，你能确定？链子一松开，天知道它第一口会不会先咬主人。
特朗普现在这么一波操作下来，更合理的解释或许在于"选择性收缩"理论。美国正在复刻当年地缘政治传统智慧——正如19世纪门罗主义确立的西半球霸权逻辑。通过战略回撤形成"权力真空带"，诱导欧亚大陆重现多极竞争格局（类似英国传统的离岸平衡策略）。这种"新孤立主义"战略的本质，是效仿二战前的战略储备模式：当大陆国家在相互消耗中精疲力竭时，再以"救世主"姿态重返国际舞台。历史数据表明，美国在1941-1945年间军事工业产能提升400%，这种战时动员潜力至今仍构成其战略自信的底层逻辑。
当前更像是一种战略：通过解除海外驻军，降低战略损耗（五角大楼数据显示，海外驻军年均开支达1500亿美元）。
总结一下，特朗普要不就是战略全线收缩，要不就是这人没啥战略规划，单纯的就是能卖就卖，让美元不崩溃。
我猜特朗普大概率是东一棒头、西一榔锤。美国不是没有能人，问题是特朗普任人唯忠，他手下除了马斯克，现在全是舔狗，完全就是特朗普想干啥，其他人立刻附和。所以我倾向于特朗普就是搞钱，弥补国库亏空，没啥更宏大的战略了。党争高于国家利益呗，只要民主党支持的我就反对，只要是民主党的政治遗产就要全部毁掉，欧洲的民主党盟友（左翼）也要全部毁掉，哪怕把美国的国际地位葬送也无所谓
特朗普以前是真爱美国这个国家，在遭到刺杀和压迫后，现在他只对忠于他的人负责，让自己的家族拿到资源实控权，成为核心家族之一；清出权力真空，让MAGA小将们上位。世界霸权？只是他完成以上两个目标的工具而已。
他是一个商人，包括马斯克也是一个商人，按照现在的状态就是为了清算对立党的政治遗产，败光对立党之前制造的优势，给自己以后铺路，另外就是新官上任需要做出一点老百姓喜欢的事情，继续支持他，4年不长，也不算短，如果还是按照之前的路子肯定是没办法长久的，包括抢先跟俄罗斯和解，让欧洲被迫站队到自己后面继续收割，美国肯定不会在继续扩大版图，只会收缩军队回撤，因为美国自己也知道，目前形式不存在在打大规模战争，有势力的也就是中国和美国，如果这样还不如先回撤，降低财政的支出，俄罗斯的能源肯定会大批量卖给美国，那这样欧洲就只能从美国手上买俄罗斯的能源，乌克兰成为韭菜。
特朗普现在他顾不上中国。他现在精力在美国国内两党斗争。要把对手往死里弄，不弄死对手，对手就要弄死他。所以说中国也好，俄罗斯也罢，都不会要他的命，而美国国内的政党真的会要他命，他一旦在国内的斗争中败下来，特本人，特的家人以及底下的小弟和利益团体，都会被清算！
