本月下旬德国议会选举结束，前总理默克尔所在的联盟党成为最后的赢家。
正当联盟党领导人默茨雄心壮志地表示要“拯救德国”的时候，他很快发现自己连第一关都很难过。
大选最后出现戏剧性反转，德国是否有可能进行“重选”？
选择党党魁魏德尔反将一军，默茨又该如何应对？
这次选举投票已经结束了3天，德国国内一点“组阁”的动静都没有，着实很反常。
24日的投票结果出炉之后，默茨所领导的联盟党获得了28.6%的支持率占据第一；
魏德尔领导的极右翼选择党也获得了20.8%的支持率，比上届翻了一倍；
执政口碑很差的现总理朔尔茨所在的社民党获得了16.4%的支持率；
他的盟友德国副总理哈贝克所在的绿党为11.6%；
此外左翼党仍然占据8.8%的席位，其他党派没有组阁权。
所以正常来看，这次议会选举的赢家有两个，分别是支持率第一的默茨和席位增加最多的魏德尔。
按照德国以往的政治惯例，两党联合起来获得过半席位就能上台执政，所以同有“偏右色彩”的联盟党和选择党能成为合作对象。
但选择党被视为国会的“异类”民粹政党。
联盟党在2月初仅是和选择党共同发布了一份普通的移民法案，就遭到了德国数万人上街游行抗议。
默克尔出面谴责，默茨随后表态“永不和选择党合作”，这也标志着两大政治联盟没办法形成了。
所以抛开魏德尔之后，如果默茨想获得过半席位组阁，他们就必须要考虑和社民党、绿党组成新的政府。
但这件事更加复杂，因为默茨和两个党派都很“不对付”。
在这次选举之前以及辩论环节，默茨就曾多次激烈批评总理朔尔茨和社民党不作为，让德国的经济出现大衰退。
他对社民党的一切政策几乎都怀有敌意，尤其是开放的移民问题、投资问题等。
这次选举结束之后，社民党也表态他们“正在考虑参与组阁”，但双方的谈判注定艰难。
如果让自己半个月前还在痛批的对象加入内阁，默茨恐怕也是不大愿意的。
至于德国绿党以及党主席哈贝克，默茨就更加看不上了。
他一直致力于批评绿党的环保能源政策，此前曾表示绿党是联盟党头号对手，因为这个党派给德国经济带来困境。
默茨本人直到现在只说明会“赶快谈判组阁”，但没有说明想和谁组阁，这是一个非常明显的困境。
德国媒体预计新一届政府或会“难产”，可能到今年11月、12月都没有办法组阁。
朔尔茨将会继续担任看守总理，政府会在很长一段时间面临这种“选举困境”。
而且三个党派还有“恩怨”。
上届选举中，联盟党尝试拉拢绿党和自民党失败后，社民党主导的“红绿灯联盟”最终成立。
但三党在最低工资、碳中和时间表、数字经济监管等问题上反复博弈，暴露了多党合作的脆弱性。
所以现在很多联盟党成员是不怎么想和两个“失败者”再提合作，更何况这样的话将会让出几个关键的职位给社民党和绿党。
这样和上届政府的意识形态又有什么区别。
德国媒体甚至假设了一个最糟糕的情况：
如果三方谁都看不上谁，最后导致的直接结果就是大选完毕但无法组阁，国会重新改选。
不过如果这样的话，联盟党会因为他们的“无能”失去大量选票和支持率，选择党也会更上一层楼。
所以默茨不到万不得已的时候，任何妥协退让都能商量，其他两个党派看准时机也会漫天要价。
现在朔尔茨已经主动表露“不合作”的态度来要取更高价码了，这无疑会让默茨更加艰难。
在这个节点上，选择党主席魏德尔正在打响反攻的第一枪。
魏德尔看到默茨组阁的困境，在选举结束后就呼吁“不和选择党组阁就是公然舞弊”，来施压默茨方面妥协。
她还揭露默茨考虑和批评的党派都是社民党，但社民党组阁这件事完全不符合德国的利益，毕竟社民党现在在德国的名声很坏。
魏德尔的这一波反攻必然也会加强默茨的焦虑局面，为了选票欺骗选民是一个很大的把柄。
值得注意的是，现阶段选择党因立场仍然被其他政党集体抵制，主流政党明确拒绝与其合作。
但选择党在部分州的支持率超过30%（如萨克森州）甚至更高，削弱了传统政党组建多数联盟的能力，尤其在东部地区组阁更加困难。
现在联盟党开始怨恨魏德尔分流了选票，造成他们的“组阁困局”，这也是德国新政府困境的因素之一。
此外俄罗斯和美国在这件事上完全成为对立面。
俄罗斯议员普什科夫认为德国选默茨上台非常“有毒”。
因为在他的领导下德国将继续执行对国家有害的援助乌克兰政策，经济将继续下滑，企业继续关闭，默茨改变不了任何东西。
美国总统特朗普则在社交平台上高调支持默茨，他称选举结果“对于德国来说，这是伟大的一天”。
值得注意的是，在这届选举之前联盟党有着深厚的“亲美国”历史传统与政治理念根基。
二战后，德国在政治重建过程中，联盟党作为重要的政治力量，在国际合作上倾向于西方阵营，默茨之前也多次称赞和美国合作“有前途”。但这届选举获胜之后，默茨又开始表示德国要“摆脱美国”，因为美国在利益问题上根本不准备保护欧洲。
这种“变色龙主义”让很多亲美政客失望，默茨未来的对华政策走向也有很大的不确定性。
