文丨陆弃
2025年2月26日，乌克兰总统泽连斯基的“美国之行”即将迎来一个关键的转折点。在这次备受瞩目的访问中，泽连斯基将与美国总统特朗普举行会晤，而他准备直接向特朗普提出的三个问题，可能会深刻影响乌克兰的未来走向。泽连斯基公开表示，这三个问题关乎乌克兰是否能继续获得美国的支持，是否能购买所需的武器，甚至是否能动用被冻结的俄罗斯资产以增强自身军事力量。
这不仅仅是一场外交访问，也许是泽连斯基在向特朗普讨要“生死契约”。无论是对于乌克兰的军备、对抗俄罗斯的压力，还是对于未来可能到来的和平谈判，这三个问题都意味着乌克兰能否继续保持在国际舞台上的战略自主性。
第一个问题，可以说是此次访问的核心——“美国是否仍然支持乌克兰？” 这个问题并不简单，它背后暗藏了乌克兰面对的最严峻考验。2024年，美国总统特朗普再次上台，并在多个场合表明自己并不会无条件为乌克兰提供援助，甚至在谈到乌克兰未来的安全保障时，特朗普曾明确表示，乌克兰“可以忘掉加入北约的前景”。
这一表态让泽连斯基感受到了巨大的政治压力。此前，乌克兰依赖美国在武器、军事训练和外交支持等方面的援助，而这些援助无疑是乌克兰对抗俄罗斯入侵的关键。然而，美国的政策似乎正在发生变化，特朗普政府更加倾向于减少对外援助，尤其是对乌克兰的军事支持，这对乌克兰来说，无疑是个巨大的挑战。
泽连斯基的提问，实际上是在向特朗普发出一个重要信号：乌克兰不能孤军作战，它依赖美国的支持来抵御外部威胁。特朗普是否会继续兑现对乌克兰的承诺，成为了摆在两国领导人面前的一个难题。
泽连斯基的第二个问题，直接触及乌克兰当前最迫切的需求——武器。虽然美国早已向乌克兰提供了大量的武器援助，但泽连斯基显然希望特朗普能够在这方面做出更为明确的承诺。随着俄罗斯在东乌克兰的战斗不断升级，乌克兰对于现代化武器的需求日益迫切，从高精度导弹到防空系统，从坦克到无人机，几乎每一项武器都至关重要。
而特朗普政府的态度则相对谨慎。一方面，美国仍然视乌克兰为“抗俄前线”，另一方面，特朗普又时常表达出对继续深度参与冲突的疑虑。泽连斯基需要特朗普明确表态：美国是否会继续为乌克兰提供关键性的武器援助，还是乌克兰必须自行解决这一问题。
在这种情况下，泽连斯基的提问无疑是对特朗普政策的直接挑战。他需要知道的是，是否有保障未来数年内，美国能够继续为乌克兰提供所需的军事资源，尤其是在对抗俄罗斯的过程中，武器的供应链是否会顺畅。
泽连斯基的第三个问题，更具战略深度——“乌克兰能否用被冻结的俄罗斯资产购买武器？” 这个问题不仅关乎乌克兰的未来军备采购，还涉及到国际法律和政治博弈。自俄罗斯入侵乌克兰以来，西方国家对俄罗斯实施了一系列经济制裁，其中包括冻结俄罗斯在海外的资产。这些资产的总额已经达到了数千亿美元，而泽连斯基显然希望借此机会，动用这些被冻结的资金来加强乌克兰的军事能力。
然而，这个问题的复杂性在于，虽然西方国家普遍对俄罗斯实施制裁，但如何利用这些冻结资产仍存在巨大争议。很多西方国家，包括美国，都不愿意轻易动用这些资金，特别是在没有国际法律框架的情况下。泽连斯基此时提问，显然是在向特朗普施压，要求他为乌克兰提供更多的资金来源，以保障其军事需求不受制约。
这三个问题看似简单，实则关系重大。如果泽连斯基能够在特朗普的答复中获得明确和支持，乌克兰的战略格局可能会发生转变，特别是在获得武器和资金援助方面。而如果特朗普给出的答复模糊，甚至带有拒绝的意味，乌克兰将不得不面对更加艰难的局面，可能需要寻求其他的国际支持。
但无论如何，泽连斯基在美国的这次访问，不仅仅是一次外交磋商，它更像是一次生死攸关的“赌局”。乌克兰的未来，至少在很大程度上，将取决于特朗普是否能在这三个关键问题上作出答复。更重要的是，这也标志着乌克兰对于美国支持的最终考验：在全球政治的棋盘上，乌克兰是否仍能作为美国的棋子继续存在，还是将被逐渐边缘化？
泽连斯基的这三个问题，将在未来几天内揭示出美国对乌克兰未来的真实态度。而对于乌克兰而言，答案或许将决定它是否能够在这场充满不确定性的战争中，获得足够的保障，避免彻底失去战略主动权。
