最近，外卖骑手韩师傅介绍，事发地点在杭州西湖区转塘街道的一个十字路口，当时他沿着江涵路骑行，另一个人骑着自行车从文景路过来后，又调转头沿着江涵路的非机动车道逆向骑行。
韩师傅当时拍了照片，骑自行车的男子倒在地上，头盔也跌落了，自行车的轮子被撞歪了，当时韩师傅的电动自行车车头朝着非机动车道的行进方向。
韩师傅当时还拍了视频，显示交警到了现场勘查。
交警的事故认定单写明，当事双方在江涵路河北建工门口，因甲车未靠右侧行驶，乙方为确保安全导致事故造成两车受损，乙方眼镜受损事故导致双方受伤，当事人甲负主要责任，当事人乙负次要责任，这里的乙方就是韩师傅，代替甲方王师傅签字的是他的家人。
韩师傅说，接到法院通知后，他很气愤，就打电话给那位骑自行车的王师傅，还录了音。
录音的大概内容是，对方说不会要韩师傅赔钱，但韩师傅不放心，录音中并没有提到闯红灯逆行之类的，韩师傅说那位王师傅如今不接他电话了，他还是有点儿慌，根据韩师傅提供的手机号码，记者联系上了对方，但对方一口否认是当事人王师傅，但韩师傅听对方声音确定就是王师傅，随后对方挂断了电话。
外卖员韩师傅说，因为自己有保险，当时出于好心，在交警的劝说下认了次责，但没有想到，主责方如今会向法院起诉，索赔30万，那韩师傅能够证实自己的说法吗？
那张交警的事故认定单上签字的是一位郭警官。
事故认定单上写明，受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意，适用简易程序处理，可韩师傅说，法院给他发来的司法鉴定意见书上说，事故导致王师傅颈髓损伤、鼻骨骨折、眶骨骨折、颧骨骨折等，经治疗，目前遗留截瘫，依照人体损伤致残程度分级标准，评定为7级伤残。
郭警官告诉记者，一般道路上的监控视频保留一个月左右，韩师傅希望郭警官给自己作证，韩师傅当时拍摄的照片显示，事故地点是一个十字路口，他当时拍摄的视频也显示，交警在事故现场勘察，我们把视频定格，可以看到韩师傅的视频还拍到了江涵路的路牌，那张交警的事故认定单写明，事故地点在江涵路河北建工门口。
现场确实有一个工地，大门上写着河北建工，但这个工地门口离江涵路和文景路的交叉口有上百米的距离，韩师傅认为，事故认定单这样写，可能是为了避免提到红绿灯和逆行，他庆幸的是，当时还好拍了事故现场的照片和视频。
韩师傅一直强调自己很冤，他说当时对方闯红灯被自己撞了，交警对他说对方伤势轻微，对方也是个工人，说韩师傅跑外卖有保险，让韩师傅认个次责，让保险赔点钱给对方，就完事了，韩师傅当时出于好心就答应了，但处理事故的交警表示，即便对方是闯红灯，但在韩师傅当时的位置视野好，是可以避让的，说韩师傅当时并没有避让，韩师傅说当时自己已经避让后，对方又拐向自己这边，才导致事故发生。
韩师傅说，如今对方起诉索赔100万，自己次责赔30万，起诉他和保险公司，保险公司最多赔20万，相当于要自己出10万，他再提出，希望郭警官为自己作证，说明当时事故的情况。
之后交警文字回复记者，2023年8月13日11时12分许，王某某驾驶自行车在江涵路河北建工门口，因未靠道路右侧行驶，与韩某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤、车辆受损的交通事故，王某某因驾驶自行车未靠右侧行驶，负事故主要责任，韩某某因未注意观察确保安全负事故次要责任，双方当事人对事故判定表示认可，并在责任认定书上签字，韩师傅表示，这份回复没有直接回答自己的疑问，他会继续反映问题。
