据环球时报援引法新社报道，五角大楼和美国联邦调查局等美国政府机构，要求各自团队不回复汇报工作情况的邮件，而此前马斯克曾以最后通牒形式下达回复命令 ，美政坛这场围绕工作汇报的大戏就此拉开帷幕。
事情的起因是，2月22日，被特朗普要求在削减公共开支上表现得“更具侵略性”的马斯克，下令联邦公务员回复邮件，汇报最近工作情况。邮件由政府人事管理办公室（OPM）发出，主题为“上周你都做了什么？”，要求在24日晚之前回复，阐明过去一周完成的五项工作任务，并复制一份给上司，同时强调不能透露秘密信息。马斯克稍早前宣称，不回复邮件将被视为“辞职”，不过联邦公务员收到的邮件中未提及这一威胁。
特朗普（资料图）
然而，这一要求遭到众多政府机构的抵制。五角大楼官员达林·塞尔尼克23日在社交平台X发布公告，称国防部负责对员工业绩的评估，会通过自己的程序进行审核，并要求“目前暂停一切回复”。据《纽约时报》报道，FBI、国务院和国家情报机构，都建议各自员工不要回复上述邮件。FBI新任局长卡什亚普·帕特尔通过局长办公室宣称，FBI负责所属人员的所有评估程序。多个重要部门的一致反对，让马斯克的命令如同石沉大海，出现了最后通牒被无视的尴尬局面，马斯克也罕见地“吃瘪”。
面对这样的情况，特朗普紧急站台。当地时间2月24日，特朗普在白宫会晤法国总统埃马纽埃尔·马克龙时，回答在场记者提问表示，马斯克想通过工作周报来了解到底有多少联邦雇员真正在工作，那些不如期提交工作周报的人“可能根本不存在”，将被视作“半解雇或解雇” 。得到特朗普的支持后，马斯克在24日发布于社交媒体平台的帖文中更新了工作周报要求，称“受总统裁量决定”，所有联邦雇员“将有第二次机会”，“第二次再不回复”将导致其职务“终止” 。
特朗普（资料图）
在此之前，特朗普就于2月22日在其社交平台“真实社交”上发文，敦促马斯克在缩减联邦政府的努力上更加激进，称马斯克表现出色，但希望他能采取更“激进”的行动，他们不仅要拯救国家，更要让它比以往更加伟大。
马斯克获特朗普授意领导政府效率部推进联邦政府大裁员，截至目前已裁员逾两万人，并向逾7万人提供“买断”计划。此次工作周报要求，正是源于特朗普上周末赞赏马斯克大刀阔斧地减员增效“干得很好”，但希望他“更强势”。
在联邦政府内部，对于工作周报的回复要求，各部门的态度呈现出混乱的状态。在人事管理局2月24日介入前，国防部、国务院、联邦调查局、国土安全部、教育部、商务部以及联邦储蓄保险公司、国家卫生研究院和国家税务局都告知员工无需回复邮件；而交通部、财政部以及联邦贸易委员会、联邦通信委员会则要求员工回复。
人事管理局24日下发指导意见，称员工不会因未回复相关电邮汇报工作进展而遭解雇，电邮并非硬性要求，员工可自愿回复，同时要求联邦雇员不得分享涉密信息。即便收到最新指导意见，负责管理联邦建筑的总务管理局依然鼓励员工回复，人事管理局代理局长查尔斯·埃泽尔也“强烈鼓励”员工回复，卫生与公众服务部则建议员工如果自愿回复，应概述要点，避免提及具体药物或合同 。这种自相矛盾的指令，使得不同机构的联邦雇员收到不同建议，有的被要求切实汇报，有的被告知自愿汇报，还有的干脆被要求不报。
特朗普（资料图）
不仅如此，名为“国家民主卫士基金”的权益维护组织牵头工会、企业等，于2月24日向加利福尼亚州一家联邦法院提出申请，要求法官裁定马斯克工作周报要求违法，这些原告先前已要求同一法官阻止马斯克继续推进联邦政府大裁员。
现阶段，多家联邦法院受理大约20起针对马斯克的诉讼，一些联邦法官放行裁员举措，一些暂时予以阻止，24日，一名联邦法官禁止政府效率部获取教育部和人事管理局的敏感数据。
这场美国政坛大戏背后，反映出美国政府内部的复杂矛盾。一方面是特朗普试图通过马斯克推进缩减联邦政府规模、削减公共开支等举措，另一方面是各政府机构对自身权力和工作评估方式的维护，以及部分组织和人员对马斯克行动合法性的质疑。未来，随着事件的发展，这些矛盾将如何演变，马斯克的命令能否得到有效执行，特朗普的支持又能在多大程度上改变局面，都值得持续关注。
