文丨陆弃
2025年2月25日，美国政府效率部爆发了重大人事危机，21名雇员集体辞职，明确表示拒绝将自己的技术专长用于“废除关键的公共服务”。这一辞职事件标志着马斯克主导下的政府改革计划正面临严峻挑战，暴露了这一改革计划实施过程中不可忽视的深层问题。辞职的雇员们致信白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯，指责马斯克招募的顾问“只会空谈政治”，而缺乏完成任务所需的专业技能和经验。这一表态，不仅凸显了特朗普政府在实施改革时的领导失误，也反映了马斯克在政府效率部中的政治干预，给改革带来的深远负面影响。
马斯克在社交媒体上对此回应称，这些雇员“如果不辞职，也会被开除”，展现了其一贯的强硬态度。然而，这番高压言论无疑加剧了外界对马斯克操控政府事务的质疑。自特朗普总统今年1月签署行政令成立政府效率部以来，马斯克便成为该部门的核心人物。马斯克的目的本应是通过“政府效率部顾问委员会”来大幅削减联邦开支，并力图恢复政府效率。然而，从目前的局势来看，这一改革计划已经沦为政治争斗和利益博弈的舞台，无法有效达成其原本的目标。
美国政府效率部的设立背景是特朗普政府希望在削减开支、精简行政的同时，增强联邦政府的能力与执行力。对于这一目标，特朗普政府高层的宣示虽然雄心勃勃，但却忽视了现实操作中的巨大挑战。马斯克的强势介入，尤其是其在社交媒体上的频繁发声，使得这一改革计划显得更像是个人主义色彩浓厚的政治实验，而非客观务实的行政改革。马斯克的言辞不仅在技术与实践层面无法赢得政府雇员的认同，更因其过于偏向政治立场而招致反感。
更为严重的是，政府效率部的改革与信息获取工作已经遭遇多方批评。该部门在短短数月内的操作中，被指控过度收集和干涉多个联邦部门的信息，这种行为引发了广泛的抗议，进一步加剧了社会和政府内部的不信任。尤其是马斯克及其团队的做法，被认为是在政治上寻求更多话语权，而非专注于提升政府效率，削减冗余。对于这些辞职的雇员而言，最根本的原因或许在于他们意识到，这场政府改革的背后，隐藏着更为深远的政治目标，而这些目标与他们捍卫公共服务和民众利益的初心格格不入。
白宫在面对如此严重的辞职风波时，也不得不再次调整应对策略。近期，白宫开始淡化马斯克在政府效率部中的角色，表示他只是该机构的“非正式负责人”。这种调整意味着，马斯克在政府改革中的影响力或许将被削弱，而艾米·格利森的代理主管人选，则可能成为白宫试图稳定局势、恢复政府效率部形象的关键人物。然而，能否从根本上改变这一改革计划的方向，仍然悬而未决。
此次辞职事件以及马斯克在政府效率部的争议，暴露了特朗普政府改革背后的严重问题。马斯克的技术背景和商业成就使他成为特朗普的亲信，但在公共服务领域，尤其是政府管理改革中，单靠个别人的影响力和政治意图显然不足以完成这一庞大的改革任务。与其让政府效率部成为个人政治议程的延伸，不如回归公共服务的本质，着眼于如何真正提升政府的运行效率，避免让一场改革成为政治斗争的牺牲品。
未来，美国的政府效率改革能否重回正轨，取决于白宫能否真正从这场争议中吸取教训，摒弃政治化操作，重新构建一个更为专业、透明且高效的政府体系。而马斯克以及其他政治人物的角色，是否能保持在合理范围内，也将成为未来政府改革能否成功的关键所在。
