近日有网友发帖称，新时代的吃绝户！一场丧事，花光老人最后的23万遗产！一分钱不剩，不是自己的钱，花的就是大方好爽。白酒七万，香烟1.5万，守夜就花四万！小沈阳说的太对了，钱没花完，人没了，真惨！
- 这究竟是咋回事？
据媒体报道，江苏启东一对五保户老夫妇一个月内相继过世，因老人没有生育子女，两位老人的丧事都由老大爷的侄子王义负责办理，不料王义在办理伯母的丧事时竟然花光了老人留下的23万余元遗产。
随后，老太太数位宗亲将王义告上了法庭。2月25日，江苏省南通市中级人民法院对这起占有物返还纠纷案作出维持一审的终审判决，酌情认定由被告王义向原告张洪兵等人赔偿守夜费和高档烟酒款的50%共计62500元，以平衡双方利益。
据了解，年逾八十的王炳贤、张凤和夫妇没有生育子女，是村里的五保户。2024年1月，王炳贤发生交通事故死亡，张凤和经不起打击，不小心摔跤后就卧床不起，不出一个月也撒手人寰。
平日里，两边的亲戚对他们夫妇生活上都有所照顾。张老太去世后，两边亲戚经过清点，发现老人留下23万余元遗产。最后，大家决定，王老爷子的侄子王义为人能干、处事周全，先前王老爷子的丧事由他操办，方方面面都料理得很妥当，眼下张老太的丧事仍然交给王义操办。为方便起见，这20多万元的遗产就暂时由王义保管。
王义一改前次中规中矩的做法，大操大办，即便张氏子侄后辈屡次提出反对，王义都置之不理。最后账单显示，张老太的丧事总共支出高达23万余元，其中包括王氏宗亲守夜费40000元，高档香烟15条15000元，高档白酒15箱（每箱6瓶）70000元等费用。张洪兵等人见账单如此离谱，一气之下以张老太继承人的身份诉至启东市人民法院，要求王义返还其占有的张老太遗产。
启东法院经审理认为，遗产管理人不得因故意或重大过失造成遗产损失。王义受托管理遗产、料理丧事，体现了两边亲戚对他的信任，其操办张老太的丧事须在合理范围内进行开支。在两边亲戚已有分歧的情况下，更应当对遗产如何用于丧事征得继承人的同意。现有证据证明继承人事前已经提示丧事餐饮标准不要超过农村通常标准，在此情况下，王义仍然在丧事中开销20余万元，显然属于铺张浪费，不符合公序良俗原则。因此，法院根据王义的过错，酌情认定由王义向张洪兵等人赔偿守夜费和高档烟酒款的50%共计62500元，以平衡双方利益。
王义不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持了原判。
- 针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。
我们来看看网友们的“慷慨激昂”：
这个侄子是聪明人，这样做也无可厚非，钱花在明处，促进了消费，也振兴了地方经济，也杜绝了小人觊觎财产，有人告他，无非是没分到钱，这种人更可恨。
其他人目测是想分去世老人的钱，只有这个大办的估计是真心的。
其他的人，老人活着不理，死了不出力，还想分老人钱，这个侄子聪明人，老人一生省吃俭用存钱，到死了，钱留着何用，不如让老人风风光光的走，不留遗憾。
无儿无女，不在公序良俗之内。死后所有东西烟消云散。侄子大办特办是给老人最大的体面。反而其他人才是白眼狼。相关法律有问题，要改进。制定法律的人、审判的人要进监狱。侄子要褒奖。
按风俗，哪怕自己有儿子，也是侄子家这一门是丧主。原告与老人不是一个姓，应该是外甥、外甥女之类。按老传统，老人无儿无女，只有侄子有权继承财产，外甥外甥女不是一个姓，算是外人。
我哥拿走父亲40万全部遗产存款办了后事，他老婆还不满意，还想从我身上搜刮，这是中国家庭的正常现象。
这事儿开始是因为老人的23万两边亲属有争执，才有了让侄子发丧之说。大概率这侄子看众人争钱生气，才有了后来的花了！
至少大侄子没要老大爷的钱，把留下来的钱跟着老大爷烟消云散，这个大侄子人不错。
- 从网友们的评论来看，这起事件的风向就是一边倒，认为侄子的处理更合情合理。
这对五保户夫妻，本来就是无儿无女，侄子应该是最亲的人。因为老人离去前没有立遗嘱，那一分不剩地花光似乎也合情合理。人死灯灭，全部带走，不留遗憾。
老人的存款本就不属于任何人，包括他们的亲属。侄子用这些钱风风光光送老人上路，可以说处理得很智慧。如果说是铺张浪费，这也是情有可原，毕竟这是老人在这个世界最奢侈的一次消费，而且是别人操办的。其他亲属之所以上诉，其实打得就是经济账。
对此，你怎么看呢？
