商悟社2月26日



这两天,商界大佬俞敏洪逛胖东来的视频引发热议,画面里,新东方创始人俞敏洪、张文中和胖东来创始人于东来并肩而行,一路寒暄,更是频频对员工道“辛苦”。看似和谐的画面,却因一则“合作传闻”引发舆论热议——媒体报道说接近东方甄选的人士透露,俞敏洪有意与胖东来联手。然而,网友的反应却出人意料:“老俞的商业套路,配不上胖东来的真诚!”

反差人设:俞敏洪VS于东来,两条截然不同的赛道


俞敏洪是谁?这位从北大教师转型为商业巨擘的传奇人物,凭借新东方在教育领域开疆拓土。在他的带领下,新东方成功上市,成为教育资本化的典型代表。通过资本的力量,新东方迅速扩张,培训网点遍布全国,让教育资源得到更广泛的传播,帮助无数学生实现学业梦想。

然而,教育资本化也带来了诸多问题。随着资本的涌入,教育逐渐变得功利化,应试教育的倾向愈发严重。学生们被各种培训课程包围,“教育内卷” 现象日益突出。在利益的驱使下,部分教育机构过于注重商业利益,忽视了教育的本质,这也让俞敏洪和他的新东方饱受争议。

尽管如此,我们也不能忽视俞敏洪在教育领域的贡献。在 “双减” 政策的冲击下,新东方遭受重创,但俞敏洪没有选择逃避,而是积极转型。他带领团队进军直播带货领域,创立东方甄选 ,并将教育元素融入其中,通过直播传递知识和文化,为农产品销售开辟新路径,助力乡村振兴,展现出强大的韧性和创新精神。从教培巨头新东方到直播顶流东方甄选,他始终是“资本化运作”的代名词。新东方上市、转型直播带货、打造网红主播,每一步都精准踩中风口,却也因过度商业化被诟病“把教育变成生意”。



反观于东来胖东来被称为“中国零售业神话”,靠的不是资本游戏,而是极致的员工关怀和反内卷文化:员工年休假140天、利润50%分给团队、甚至因“员工太累”直接闭店……网友调侃:“老于把超市开成了乌托邦,把生意做成了教育课。”

于东来和他的胖东来,这是零售行业的一股清流。胖东来从一家小小的超市起步,发展成为如今备受瞩目的零售巨头,靠的不仅仅是优质的商品和服务,更是其独特的商业理念 —— 商业教育化。

于东来将员工的培养放在首位,给予员工高薪资、高福利,让员工感受到尊重和关怀,从而激发员工的积极性和创造力。在胖东来,员工不仅是为了工作而工作,更是在一个充满爱与尊重的环境中实现自我价值。同时,胖东来注重对顾客的服务,从购物环境的打造到售后服务的完善,每一个细节都做到极致,让顾客在购物过程中感受到温暖和舒适。

此外,胖东来还积极承担社会责任,参与公益活动,为社会做出贡献。它就像一所 “商业学校”,向同行和社会传递着商业的温度和价值,成为众多企业学习的榜样。



合作传闻背后:网友为何纷纷唱衰?

尽管俞敏洪、张文中和于东来三人合影在社交媒体晒出,配文“在一条路上前行的人”,但评论区网友却不太看好:

  • “一个拼命上市割韭菜,一个拒绝资本搞情怀,能合作就见鬼了!”
  • “东方甄选带货胖东来?怕不是要把于东来的‘良心价’炒成天价!”
  • “老俞看中的是胖东来的流量,老于可别被忽悠瘸了……”

更有人翻出:新东方裁员风波、东方甄选小作文事件,对比胖东来“亏损也要给员工发钱”的坚持,直言:“这俩人根本不是一个价值观!”

商业逻辑碰撞:资本化VS去资本化,谁能兼容谁?


业内人士分析,俞敏洪或许瞄准了胖东来的口碑红利。胖东来常年因“员工幸福、顾客爆满”霸榜热搜,却坚持不扩张、不上市,与东方甄选亟需破圈的焦虑形成鲜明对比。

但矛盾点恰恰在此:胖东来的核心竞争力是“反效率、反资本”,而俞敏洪的东方甄选必须对股东负责、追求增长。若强行合作,要么胖东来被流量裹挟“变味”,要么东方甄选蹭不到真红利——这场联姻,怎么看都是“错配”。



商业可以复制,但情怀难以兼容


回头再看于东来合影中的另一位大佬——物美创始人张文中,他曾因冤狱跌入谷底,出狱后重振旗鼓,其经历与胖东来“苦难中坚守本心”的叙事不谋而合。而俞敏洪的剧本里,更多的是逆袭、赚钱、绝处逢生。

网友的犀利评论或许点破了本质:“老俞在商言商没错,但胖东来是商业界的‘唐僧肉’——谁都想咬一口,可吃相太难看的,注定消化不了。”

这场合作能否成真尚未可知,我们等待官方披露,但可以肯定的是:当资本遇见情怀,故事讲得再动听,也绕不过群众雪亮的眼睛。

点击关注商悟社,持续跟踪报道后续最新消息。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp