加拉塔萨雷在穆里尼奥的赛后言论引发争议后发表声明，称其言论涉及种族主义，并表示将向欧足联和国际足联提出投诉。根据NTVSpor报道，众多体育法律专家认为穆里尼奥的言论不构成种族歧视。
体育法律专家胡赛因-卡拉艾哈迈托格鲁表示
"这些言论和‘像猎豹一样奔跑’、‘像狮子一样撕裂’的比喻一样，绝非种族主义，但属于不道德的言论，将穆里尼奥的言论解读为种族主义有悖于法律和纪律条例。"
人权法专家奥尔罕-凯末尔-坚吉兹表示
"穆里尼奥对另一球队球迷使用粗俗冒犯性用语，在道德和体育精神层面确有不妥。但我不认为这会构成刑法意义上的处罚事由或种族主义，此事应通过民事诉讼而非刑事诉讼处理。若强行解读，可能按土耳其刑法第125条侮辱罪进行调查。"
安卡拉大学法学院刑事与刑事诉讼法专家德夫里姆-君戈尔教授表示
"尽管穆里尼奥的措辞强硬且引人注目，但只要不脱离语境，应视为赛后情绪化反应，不应认定构成犯罪。穆里尼奥的言论往往出于一时冲动，并不具有长远意义。"
国际体育仲裁院（CAS）及欧洲联赛仲裁法官埃明-厄兹库尔特表示
"我深入分析了穆里尼奥的言论，如果在法律上强行定性为种族主义有牵强之嫌。穆里尼奥言论中的比喻虽不恰当且应受处罚，但量刑需保持适度公正。从法律评估看，穆里尼奥的言论更可能依据纪律指令第41条人格权侵害、侮辱、威胁及吐痰条款，而非第42条种族主义条款处理。穆里尼奥大概率将因侮辱他人（非种族主义）被禁赛三场。"
厄兹库尔特强调："加拉塔萨雷俱乐部无权以种族主义为由提出投诉。该俱乐部将事件国际化既不合法也不必要，欧足联或国际足联无需介入。此类事件的首要处理机构应为土耳其足协及其相关委员会。"
