欧洲四强里面名声最好的是英国，被英粉誉为从不犯错，即在重大国际问题上看英国，现在已经被反川者当成川普卖乌后西方最强的领袖国家了。
当地时间2月24日马克龙在白宫和川普会晤时，川普提到美欧援助乌克兰方面的不公平时，“欧洲是把钱借给乌克兰，最终他们能收回这笔钱。”美国则不能。
马克龙伸手拉了拉川普手臂，打断川普的发言：
“不，事实上，坦率地说，我们付出了。我们支付了（援乌）总额的60%。就像美国一样，包括贷款、担保和（无偿）拨款。”
马克龙说，欧洲冻结2300亿美元俄罗斯主权资产，“这不是贷款抵押物，因为它不属于我们”。
川普对马克龙的说法反驳称， “如果你那样认为，我没意见。他们能收回他们的钱，而我们不能，但现在能了。”川普这里的说法其实指的是矿产协议，让美国对乌援助有见效收回的希望。
但这个协议本身不是川普想得出的，而是泽连斯基在去年9月份向川普提出的胜利计划的PLAN B，那就是虽然乌克兰希望哈里斯获胜，但对一旦川普获胜后，后续如何继续绑定美国援乌的方案，因为共和党不会继续无偿援乌显而易见，实际上，哪怕哈里斯真的当选，继续无偿援乌也不是个容易的事儿。毕竟，地主家没有余粮了。灯塔的光辉需要燃料提供。
当然，有人说这是马克龙打脸川普，戳穿了美国援乌金额更高的谎言。
但实际上，欧盟援乌占到西方援乌60%的说法，要么是马克龙信口开河，要么是欧盟自己的统计口径，但现在这个账目其实是糊涂账。
因为法国政府宣布的援乌金额，远远高过乌克兰收到的金额，这算是美国援乌1770亿美元但乌克兰收到750亿美元，1000亿美元不翼而飞的法国版本。欧盟自然也是这种状况。
当然，美国的行动效率相对更高，所以有理由相信，哪怕欧洲宣布的援乌金额更高于美国，交付乌克兰的实际数字，也远远不及，别忘记他们是怎么许诺12个月交给乌克兰100万发炮弹，结果时间到交付不到一半的。而美国援助对乌克兰属于不可替代，尤其在军事方面，整个西方没有任何一个国家可以替代。如果有的话，也只能是韩国，而不是G7中的任何一个国家，但在某些防空系统上，韩国也无法替代美国。
马克龙这里其实算是沾了欧盟的光，说我们援乌60%，没让法国太丢人，马克龙当然不好意思说出来作为欧盟第二大经济体，法国援乌的金额。因为那会笑死人的。
所以，对马克龙的说法，千万不要当真。
在即将访问白宫前，当地时间2月25日， 英国首相基尔‧斯塔默宣布，到2027年，英国的国防开支将提高至GDP的2.5%，长期目标将达到3%。
斯塔默表示，他计划通过将国际援助预算从GDP的0.5%削减至2027年的0.3%，来为军事支出的增加提供资金。
“本届政府将启动自冷战结束以来最大的一次国防支出持续增长。”
不过，这个开支数字，也就是每年几十亿美元，很明显无法支撑即将到来的英国向乌克兰派遣维和部队的费用，这也无法让现在只有不到8万陆军的英国能增加多少。而此前英国前陆军司令已经警告，如果向乌克兰派遣维和部队，需要大幅度增加国防开支。
德国大选后，我估计许多自居正义者还在等着那位新当选的基民盟党首默茨能说话算话，如果当选总理会给乌克兰提供金牛座导弹，或者强化国防，让欧洲国防独立，摆脱对美国的依赖，更大程度上支持乌克兰，但实际上，千万别对他抱有幻想，默茨胜选后第二天就说了“没有人想要关闭边境。”也不会打击移民，要知道，就在今年1月，默茨还装模作样和德国选择党合作向议会提交一份打击非法移民的法案呢！现在看起来，这就是忽悠德国人。
特定宗教的移民现在非但没有给欧洲提供充足的劳动力，相反还增加了巨大的财政负担和社会安全问题，既然在这方面不准备有所动作，更不要说能强化国防了，因为财政就那么点钱，用在福利和移民上，就不要再想国防开支了。
默茨倒是很对美国人放了一顿狠话，满足德国和欧洲人的民族虚荣心，称美国对欧洲命运漠不关心，呼吁欧洲加强自身防御，摆脱对美国安全保证的依赖。不过，这种话，其实现在欧洲几个大国的左棍都在说，但唯独在行动上，他们不会做，因为强化国防的前提是要削减福利，那样会开罪选民，所以，谁也不敢因此断送自己的前程。
以上是欧洲三强的真实表现，需要说明的是，这三个体量比以色列大得多的国家，军队规模甚至不如以色列，其战斗力和训练水准更不用比了。
至于意大利，人家没有这三国顶着的大帽子的高调，就是安安心心做富家翁，躲在欧洲过自己的日子。而因为总理梅洛尼和川普又是铁杆盟友，所以不用操心和川普政府的相处问题。
也就是说，欧洲三大强国，虽然支持乌克兰胜利的嘴炮一个比一个响，但在如何让乌克兰实现胜利方面，他们既没有计划，也没有方案，更没有准备可能大幅度增加军费开支对乌克兰的援助，以弥补一旦美国不再援乌的的方案。以色列在面对几乎是垃圾的哈马斯的时候，军费开支占到GDP的10%，而现在整个欧洲的军事支出（约4500亿美元），并没有俄罗斯军费开支高（约4700亿美元），乌克兰面对俄罗斯的体量规模差距极大，这种情况下要想击败对方，必须要有远高于对方的军费支出。这时候，就要有十倍于俄罗斯经济体量的欧盟出大钱才能真的做到击败俄罗斯。
而欧洲的方案是，用道德绑架川普不要做川伯伦，美国出武器，乌克兰出人，而他们洒洒水，继续享受俄罗斯的能源。
