参考消息网2月26日报道 日本《朝日新闻》网站2月24日发表题为《选择党在德国大选中异军突起会否影响欧洲？》的专访，内容编译如下：
在23日举行的德国联邦议院选举中，呼吁收紧移民政策的极右翼政党德国选择党异军突起，跃升为议院第二大党。有着欧盟领袖之称的德国向右转是否会对整个欧洲造成影响？本文就此采访了熟悉欧洲政治的东京大学研究生院教授远藤乾。
《朝日新闻》记者问：德国此次选举的结果将会对整个欧洲产生什么样的影响？
远藤乾答：我们可以从短期影响和长期影响两个视角分析。联合政府即将开始组阁谈判，现任总理朔尔茨所在的中左翼政党社民党仍有可能留在联合政府，短期来看不太会出现较大变化。
但这只是表象，可能引发内部剧烈变动的“炽热岩浆”仍在沸腾，中长期来看，德国政坛将会是一种接近混沌的状态，有可能引发整个欧洲的动荡。
问：导致“炽热岩浆”沸腾的背景和原因究竟是什么？
答：其中一个原因是，在全球化浪潮中，发达国家的中等收入阶层萎缩、贫富差距拉大。移民问题虽然也颇具代表性，但主要缘于“找回属于我们的骄傲和身份认同”“重建治安和生活方式”等文化因素。
在2017年大选时，我曾前往格尔利茨出席选择党的一场集会，该党在那次选举中赢得94个议席。当演讲者说出“曾经那个可以把黑人叫作黑鬼的时代可真好”后，台下爆发出巨大的欢呼声，这让我印象深刻。
那些被德国社会边缘化的人一直以来都是支持左翼政党的，但如今却彻底转向了极右翼。我感觉这与美国的“锈带”地区和法国极右翼政党国民联盟的支持群体扩大一脉相承。
问：欧洲另一个大国法国是不是也面临暗流涌动的“炽热岩浆”？
答：无论是法国还是德国，眼下都在危险的边缘徘徊，最糟糕的剧本无疑是未来这两个欧洲大国同时诞生反欧盟的极右翼政府。
迄今为止，欧盟应对新冠大流行和乌克兰危机的方式就是成员国领导人通宵达旦地辩论，虽然笨拙但好歹在失败中前进。之所以能做到这一点，主要在于各国领导人坚信“要通过欧洲的机制解决问题”。
如果倡导本国优先的民粹主义者成为“主角”，欧洲理事会将功能失调，结果就是欧盟从内部瓦解。由于已经发生了结构性变化，未来可能会面临更大的冲击。
问：这到底是怎么回事？
答：北约和欧盟看起来就像连体婴，如果北约垮台，欧盟也将不复存在。美国特朗普政府依旧无视北约，在慕尼黑安全会议上甚至做出了彻底否定同盟关系的离谱操作。在特朗普治下，北约可以说已经凋零。
由欧盟代替北约挑起安全重担虽然合乎逻辑，但如果美国决定在俄罗斯再次出兵乌克兰时袖手旁观，欧盟将陷入心有余而力不足的境地。这些危机的叠加将会造成相当巨大的冲击。
问：欧洲的右倾化会因为此次德国大选的结果而加速吗？
答：极右翼的民粹主义者们基本上是一群无法求同存异的人。他们在一些政策问题上缺乏一致，现阶段也未能形成合力。
但在美国，以埃隆·马斯克为首的“科技寡头”已经掌权，一个贯穿欧洲右翼与马斯克的横向联合正在形成，并以类似于“极右国际”的形态存在。
选择党与马斯克正处在蜜月期，在欧洲被称为极右或右翼民粹主义者的匈牙利总理欧尔班、意大利总理梅洛尼也同他们关系匪浅。
问：有什么对策吗？
答：最先要注意的是，随着岩浆的沸腾和舆论向右转，传统右翼为了争夺选票可能会被极右翼的主张所吸引。
在德国，主要政党联合起来拒绝与选择党合作，形成一道“防火墙”，接下来的关键在于中间偏右的“基民盟/基社盟”主导的联合政府将在这一方向上保持多大程度的团结。（编译/刘林）
