2月20日，华为在深圳举行了一场发布会，是关于尊界S800的技术发布会，华为常务董事余承东一口气发布了多项行业顶尖技术，给这款百万国产豪车进行技术兜底。
对于这样一款时代旗舰，华为与江淮都信心满满。发布会上，华为公布了一个测试视频，尊界S800选择的对手是迈巴赫S680，在零下20摄氏度的极寒环境中进行测试。视频显示，尊界S800明显胜出，而迈巴赫S680则出现轮胎打滑，并在行驶中偏离路线。
然而，这个视频却引发了一场风波。2月24日，自称视频中这辆迈巴赫S680的车主说，他的车在未被告知的情况下，被尊界官方拿去做暴力测试，导致车头及轮毂受损。
这件事被曝光后，引发了一些争议。有声音说，尊界在未获迈巴赫车主许可的情况下，拿去做测试，是不合适的；也有网友说，尊界要想做对比，应该去买一辆新的迈巴赫来测试。
这件事产生的争议在所难免，因为它是尊界S800，由华为深度赋能，拥有超高的热度。对此，我认为，仅凭车主一段话，就指责尊界S800，是值得商榷的，我们应该搞清楚问题的焦点应该在哪？这才是核心。
首先，测试内容是否真实客观？这是最重要的一点，如果尊界S800在与迈巴赫S680测试当中，存在作假行为，或者是存在不客观行为，那的确是该遭谴责。不过，江汽集团2月15日已声明，测试内容是严谨专业的，遵守严苛的行业规范与标准，所有数据真实可靠。也就是说，视频内容本身是没有问题的，是真实的。
其次，从江淮集团的声明可知，他们并非直接向迈巴赫S680车主借车，而是向正规的第三方渠道借的车，并且事先向租赁渠道告知了用途。所以，这个测试本身没有不妥的地方，误会的产生，可能在车主与租赁渠道之间。
第三，如果迈巴赫S680在测试过程中导致部分受损，就应该找出借方索赔。这件事，就这么简单！
