本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
中方一支“远洋舰队”在2月份从南海出发一路南下，在菲律宾群岛中间穿航过后，又出现在澳大利亚东海岸。
在这里中方还进行了一项罕见的行动：原地实弹演习。
结果火炮一响，各方的反应也是大不相同。
这支编队究竟有什么不同之处？澳大利亚政府和媒体的反应又是如何？
最近全球的目光几乎都被俄乌谈判所吸引，与此同时一支中国舰队正跨过北半球，一路南下直达澳大利亚。
这支舰队由055型导弹驱逐舰“遵义舰”率领，还由一艘903型补给舰“微山湖舰”和一艘054A型护卫舰“衡阳舰”所组成。
其在2月2日离开南海进入菲律宾民都洛海峡和巴西兰海峡，在这里还引发了菲律宾的“震撼”：
当时中方舰队以极低的速度在菲律宾岛屿之间穿过，岸上的居民肉眼可见。
小马科斯政府对此表示“不可接受”，因为中方没有提前向他们通报过。
民都洛海峡和巴西兰海峡都是公海海域，中方为什么要进行所谓的“通报”？
可以看出的一点是：菲律宾天天喊着支持美国所谓的“航行自由”，结果其他国家的舰队来展示航行自由，他们看起来却并不情愿。
随后这支舰队就失去了踪迹，一直到下一次报道出现，已经是2月13日经过巴布亚新几内亚进入澳大利亚附近的珊瑚海了。
澳方当时就开始进行追踪报道，并认为“一直向东活动的中国海军，突然南下进入澳大利亚很反常”。
19日的报道显示，中方舰队突然出现在澳大利亚第一大城市悉尼沿岸，距离海岸线只有150海里左右。
21日，中方舰队突然宣布“就地实弹演习”，地点就选择在澳大利亚的东海岸地区，并通知澳大利亚政府。
该消息一经发出可以说是引爆了舆论。
澳大利亚国内媒体原本就紧盯中方舰队的航向，这次演习行动他们也没有想到，原本以为舰队只是在海岸线附近游弋几天就离开了。
一时间澳大利亚国内气氛紧张，欧洲媒体纷纷用夸张的标题报道，远在美国的彭博社也发出“声援澳大利亚盟友”的消息。
英国媒体的报道称，在这次实弹演习持续期间，澳大利亚附近空域的飞机被通知改道。
这实际上是中方通报之后，澳大利亚航空管制机构所公布的“应对措施”，认为在中方舰队实弹射击区域可能有风险，所以让民航飞机绕道而行。
美国媒体彭博社等机构的报道更是阴阳怪气：中国“警告澳大利亚”导致澳大利亚附近的航班被迫改道。
关键是中方并没有进行所谓的“警告”，演习行动也只是按照惯例通知一下澳大利亚政府。
该报道营造出一种似乎澳大利亚已经“全面封锁”的氛围，这种春秋笔法可以说是西方媒体最惯用的方法了。
一条很明显的证据证明中方只是正常行动，那就是澳大利亚总理阿尔巴尼斯“没意见”。
根据报道显示，阿尔巴尼斯并没有对中方实弹演习这件事大惊小怪，而是替中国方面澄清，表示中国海军的演习持续很短，在下午已经完毕。
而且演习区域距离澳洲海岸至少200海里，不在澳大利亚的“专属经济区”内。
中方舰队此举是完全合法合规的在公海上的一次演习任务，不构成所谓的“威胁”。
现在之所以澳大利亚媒体神经紧张，西方也赶快抓住这点进行各种夸张的宣传，无非是因为中方舰队之前从未远航到这里开火演习。
毕竟之前只有西方舰队到中国海域附近“自由航行”的情况。
特朗普上台之后，澳大利亚“献殷勤”的行为非常明显。
本月积极参与在南海、菲律宾海的军事演习行动之后，澳大利亚还特别派遣一架P-8A海上侦察机入侵我国西沙群岛附近领空，遭到我方军机驱离。
过去为了恢复中澳贸易，阿尔巴尼斯政府经常对华采取示好的姿态，也没有进行如此激进的行为。
这次可以说是毫不遮掩了，直接到中方家门口挑衅，结果遭到驱离，原本就是理亏的一方。
值得注意的是，中方这次航行还有一件事让国外媒体非常关注：
从海南基地到澳大利亚悉尼直线距离超过5300公里，如此一来一回的航线至少有上万公里。
中方不依靠任何海外补给基地，远洋航行只要两艘军舰和一艘补给舰就能单独完成任务，也说明我国海军不仅是军备升级很快，远洋技术现在也越来越成熟化了。
中方这次途经南太平洋的几个岛国，其中有和中国签署防务协定的所罗门群岛和巴布亚新几内亚。
最近澳大利亚政府正在积极争取和这两个国家签署“培训协议”，外媒声称其要和中国争夺影响力。
我方舰队适当展示一下能力，也能让南太平洋的这些国家更加有底气，选择和中国合作。
参考资料
《“发现3艘中国军舰”，澳国防部：不构成威胁》北晚在线
《"中国军舰现身"，澳方：不同寻常！但中方没毛病》观察者网
《澳大利亚将斥巨资协助所罗门群岛扩大警力，外交部回应》澎湃新闻
