刘洪彪、张旭光、胡抗美、王厚祥这四位先生，那可都是当代书法圈里的大人物，名气特别大。其中，刘洪彪和胡抗美两位先生还当过中国书法家协会的副主席呢！这四位在狂草上那可是厉害得很，成就特别高，所以大家都尊称他们为当代“四大狂草书法家”。
下面，咱们就来好好欣赏一下“四大狂”的作品。
刘洪彪的狂草作品
刘洪彪先生可能是“四大狂”里最忙的一个了，大家都特别亲切地叫他“老刘忙”。
两年前，在南昌办的那个超大的“狂草四人展”上，刘洪彪在开场讲话的时候特别豪气地说，书法现在迎来了一个特别好的时代，机会多多。他还说，狂草艺术的辉煌，说不定就要靠他们这一代人来创造呢！
不过，有些参观者看完“老刘忙”的狂草作品后，觉得他的字和用墨方式，完全打破了传统狂草的老规矩。他的笔画写得那叫一个放飞自我，简直到了极致！
书协的专家们觉得，刘大师在写字的时候，笔法上特别敢创新，一直在挑战自己，突破自己的极限。他写的那些作品，想法特别奇特，特别有时代感，可以说是中国当代狂草艺术的一个新高峰。
二、胡抗美的狂草作品胡抗美先生那可是狂草圈里的大明星，他这么多年一直坚持沈鹏大师“原创第一，个性至上”的理念。
有书协的专家特别夸过，说狂草是书法里的最高境界，就是要做到心里想的和手上写的完全一致，把大自然的东西和写字的人的感情完全融合在一起。胡抗美先生的狂草作品，就是这方面的超级榜样。
不过，有些人观察了好多年后觉得，胡大师的狂草笔法好像有点跑偏了。不仅和传统的古典狂草不一样，甚至有点像现在被一些人吐槽为“丑书”的风格，看着有点让人接受不了。
面对网友们的批评，胡大师并不买账。他曾经特别自信地回应说：“我的狂草作品那是相当漂亮，绝对是狂草里的上乘之作。那些说我的狂草是‘丑书’的人，明显是对艺术一点都不懂。”
三、张旭光的狂草作品张旭光先生在书法圈里那可是资历深厚，他当过中国书法家协会的副秘书长（第四届和第五届），还当过草书委员会的副主任呢！
听说张旭光先生以前特别钻研王羲之的书法，粉丝超多，绝对是书法界的大咖。不过，他后来没接着走原来的路子，而是转去写狂草了。可他写的狂草，有点乱七八糟的，很多人都看不懂。
张旭光先生的狂草作品，线条写得特别随意，墨色变化也有点套路化。整体看起来，感觉他只注重形式，传统书法那种独特的韵味却没体现出来。甚至还有人觉得，他的作品有点像西洋抽象画，和现在被吐槽的“丑书”没啥区别。
张旭光先生听到这些网友的评论后，直接不以为然地回应说：“网上那些对书法一知半解的人，把我们‘四大狂草艺术家’说成‘四大丑’，这太扯了！要是连圣人都因为这些话生气，那以后估计没人敢碰狂草创作了。”
四、王厚祥的狂草作品王厚祥先生也是当代书法界的大佬，他当过中国书法家协会理事、草书委员会委员，还是中国国家画院的研究员，这些职位可不是一般人能当的，他在书法圈的地位那可是相当高的！
有专家说，王厚祥先生的作品，给学草书的人提供了好多好点子，也给当代书法创作和展览带来了新思路、新方式和新视角。他的作品特别能体现狂草书法家的想象力、创新精神和创造力。
不过，有些人觉得王厚祥虽然从书法大赛里冒出来，对怀素的书法研究得很深，早期的作品写得特别棒，笔法又精又老练。但成名之后，他好像有点“不走寻常路”，开始乱涂乱画了。
还有人觉得，王厚祥现在的风格，可能是被一些当代书法界的“怪咖”带偏了。至于说他的作品“给当代书法创作和展览提供了新思路、新模式”，这可能只是圈子里的人互相捧场罢了。
五、观点碰撞对于把“四大狂”说成“四大丑”的说法，书协里的一些高层特别不高兴。比如中国书法家协会副主席毛国典，他就特别肯定“四大狂”的成就。他说他们的作品是艺术才华和文化精神的体现，是真正的狂草艺术家该有的样子！
不过，很多圈外的人觉得，“四大狂”其实没啥真本事，就是被一些“伪大师”吹捧出来的，说白了就是“四大丑”。
