【文/观察者网 杨蓉】美国总统特朗普24日称，俄方向他确认对欧洲向乌克兰部署维和部队“没有意见”。不过，据“今日俄罗斯”（RT）和路透社25日报道，克里姆林宫当天反驳了这一说法。有西方媒体评价，这凸显出尽管俄美两国关系解冻，但华盛顿在涉乌谈判中对俄影响仍然有限。
据报道，当被问及特朗普上述说法时，俄总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫说：“俄罗斯外交部长拉夫罗夫就此事表达了自己的立场。我对此没有什么可补充的，也没有什么可评论的。我不予置评。”路透社分析，尽管佩斯科夫没有公开反驳特朗普，但实际上重申了俄罗斯对这一想法的反对。
特朗普24日在白宫会见来访的法国总统马克龙时对媒体称，如果俄乌达成和平协议，他和俄罗斯总统普京都接受欧洲维和部队部署在乌克兰的想法。“是的，他会接受的……我特意问了他这个问题。他对此没有意见。”
不过，拉夫罗夫上周表示，俄方绝不接受任何允许北约国家在乌驻军的和平协议。据塔斯社报道，俄美代表团18日在沙特阿拉伯举行会谈后，拉夫罗夫对媒体表示，会谈中提到了在乌部署欧洲部队的话题。“我们今天解释说，北约国家武装部队的存在，无论是悬挂欧盟旗帜还是本国国旗，对我们来说都是完全不可接受的。”
当地时间2025年2月24日，美国华盛顿特区，马克龙访问白宫与特朗普会面 视觉中国
按照俄方的说法，“未来的乌克兰”应该是一个去军事化、不加入任何联盟的中立国家，才能解决本轮延宕三年的危机的“冲突根源”。但分析人士认为，如果没有西方切实的安全保障，乌克兰不太可能签署任何和平协议。
英国《卫报》25日认为，俄方此次间接反驳特朗普说法，可能会成为对特朗普团队的一大考验，因为这涉及如何应对来自莫斯科的公开驳斥，同时也暴露出华盛顿在促使俄方在和谈中做出让步上影响有限。
针对克宫的最新评论，路透社25日说，美国白宫国家安全委员会发言人布赖恩·休斯没有直接回应，只表示特朗普致力于结束俄乌冲突，并建立可以保证持久和平的框架，但这一过程“不会通过媒体谈判达成”。
休斯称：“特朗普政府知道，维持和平需要欧洲做得更多，我们已经听到总统马克龙和英国首相斯塔默等领导人以及其他领导人提出要这样做。我们会继续与俄罗斯、乌克兰为和平而努力，因为如果不与双方对话，就无法结束战争。”
在马克龙之后，英国首相斯塔默27日也将访问美国，寻求在美俄就结束乌克兰危机开展实质性谈判前协调美欧间立场。美国《华尔街日报》24日披露，英国和法国正在制定一项计划，在俄乌达成停火协议后，由英法牵头向乌克兰部署多达3万名欧洲维和人员。
报道说，据欧洲官员称，欧洲这项新提议不需要美国在乌克兰部署自己的军队，但将寻求利用欧洲军队所缺乏的美国军事能力。譬如，让美国在乌克兰邻国部署可以覆盖乌大片领土的防空系统，并向欧洲国家提供其他防空系统，以及让驻扎在乌克兰境外的美国空军“随时待命”等。
另据英国《泰晤士报》19日报道，这个近3万人的欧洲“保障”部队，将部署在乌东战场前线以外地带，重点依靠空中力量对俄罗斯形成震慑。据悉，英国可能派军驻扎在乌关键城市、港口和重要国有基础设施，并派遣“台风”战斗机参与所谓“空警”任务。多国军方还设想动用间谍机、卫星和无人机等监控俄乌边境。
报道说，英国希望美方为“保障”部队提供“空域覆盖”，其中一种方案是将美国军机部署在波兰和罗马尼亚。
暂不清楚俄罗斯是否接受欧方设想。关于向乌部署外国部队一事，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾本月早些时候接受俄新社采访时称，俄罗斯只会接受在联合国授权框架下的方案。“‘维和部队’必须在联合国安理会的授权下运作。”涅边贾还称，任何其他驻扎在乌克兰的军事部队都将被视为普通作战部队。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
