二月二十四日，联合国安理会通过多项涉及乌克兰问题的决议。其中美国提出的乌克兰问题解决草案获得了中美俄三国的赞成票，以十票赞成五票弃权的结果获得通过。
这次草案的审议是基于当前俄乌冲突即将举行和平谈判的大前提下进行的。俄罗斯、欧洲以及美国都各自提出了自己的草案并提交安理会审议表决。而欧洲和俄罗斯提出草案及修正案都在数次投票后被相继否决，未获通过。
安理会投票现场
这里有个细节，那就是美国这一议案和此前在联合国大会提出的议案是一致的，也就没有涉及到乌克兰的领土完整，也没有谴责俄罗斯的‘入侵’。而是把这场历时三年的战争定义为‘冲突’。不过，从我的评判标准来看，如果一场持续三年，死伤数十万的战争都不能被定义为战争，那什么才算是战争呢？所以，‘冲突’，这个定义是美国故意弱化局势紧张程度的一种故意行为。
美国对于乌克兰态度的改变是意料之中的事情，特朗普入主白宫后，就开始忙于解决两场战争的问题，一个是以色列在加沙的军事行动，另外一个就是俄乌‘冲突’。美国和以色列的关系显然不是乌克兰能够比拟的。所以在解决以乌克兰的问题上，特朗普自然也就可以无所顾忌。
在特朗普的上一任期，他就已经表达了自己对俄罗斯的态度，那就是尽量缓和与俄罗斯的关系，以争取美国更为宽松的国际环境。说白了，也就是如果俄罗斯愿意站在美国一边，那美国自身的安全威胁会变小，而中俄的合作关系也会产生变化。这对于美国来说是有利的。
只不过，如今的俄乌战争已经打得不可开交，不但美国自身深陷其中，欧洲也已经和俄罗斯分隔得相当彻底。这时候如果想要停战促谈，就一定要弱化这场战争的定义，以争取更为缓和的谈判空间。从这一点上来说，特朗普这样做无疑是聪明的，也是符合他想要利用俄罗斯来营造新美国空间的战略构想的。
特朗普的这一做法对乌克兰利益的损害是无疑的。历时三年，死亡数十万，小半国土沦丧，却只换来了一个‘冲突’的定义，而且特朗普在讨要美国援助乌克兰的款项上也出手无情。凡此种种都让乌克兰人一定觉得自己是被美国放弃了。只不过，如今的乌克兰已经没有资格去向美国讨个说法。
别说乌克兰，就是欧洲也被这次的安理会投票给气得半死。事实上，在二十四号美国要在安理会提交这份草案时，安理会的欧洲成员们就提出了延期审议的要求，建议在二十五号下午进行表决。这是因为他们还想利用盟友的关系来试图劝说美国修改这份草案，最起码要加上谴责俄罗斯的部分。试想如果美国不谴责俄罗斯的‘入侵’行为，那欧洲这三年对乌克兰的援助算是什么？是帮忙打架？还是在拉偏架？这是欧洲国家无法接受的。也是对欧美共同价值观定义的一次彻底打脸。
要求延期的另外一个原因则是欧洲不希望在2月24号这个具有纪念性意义的日子通过这份不利于乌克兰和欧洲的议案。因为正是三年前的2月24号，俄乌战争正式爆发。而这样一个对于欧洲和乌克兰来说充满悲壮意义色彩的日子，却被美国一份轻描淡写的‘冲突’定义给淡化，这更是欧洲和乌克兰无法接受的事情。所以，延期对于欧洲来说，哪怕只是脸面上的事情，那也是必要的。不过，延期要求未获通过。
而更让欧洲感到尴尬的是，在美国议案提交之前，他们的议案却被美国投了反对票。当然，欧洲的这份议案几乎就是在和美国唱反调，在这份议案里，欧洲要求谴责俄罗斯的‘侵略’，保证乌克兰领土的完整，重申国际社会对乌克兰公认的边境线等等。这份议案中国和欧洲成员国同意了。【6票赞成，其他五票都来自欧洲的安理会成员国。】，而美国反对，更为奇怪的是，俄罗斯竟然没有反对，而是弃权了。
可接下来的美国草案，却获得了中美俄三国的共同赞成。这两轮投票的差异其实很有看点。中国对于美欧双方的草案都投了赞成票，这表明中国在关于俄乌战争的立场上是不偏不倚的。只要是有利于和平停战的草案，中国都支持。但俄罗斯在欧洲的草案上却没有投反对票，而是弃权，这说明，俄罗斯对于美国的态度已经心里有底，这种涉及他国定义自己的事情，如果有第三方来捧场，自己最好就不表态。
所以，俄罗斯事先已经知道了美国的态度，才没有像以往一样投反对票，而是表示自己对欧洲的草案无所谓，让欧美自己内讧去。这一招，比较高明。以前在涉及乌克兰问题的安理会决议投票时，因为美欧一体、态度一致，所以就需要俄罗斯自己站出来一票否决。如今却能够如此轻松地站在场外看戏，俄罗斯的内心一定是很爽的。
美国之所以自己站出来否决欧洲的草案，也有着向俄罗斯展示自身态度的意思。在特朗普政府看来，如果想要顺利开展俄乌的和平谈判，就必须让乌克兰明白美国的态度，也要让欧洲死了劝阻美国的心。否则，婆婆妈妈的就很难把未来的和谈开展下去，这倒是比较符合特朗普的性格。
那么乌克兰会被抛弃吗？这个话问得有些多余了。特朗普都已经对欧洲不管不顾了，乌克兰又怎么会被他放在心上呢？特朗普现在担心的其实就是欧洲对乌克兰的放不下，毕竟欧洲和俄罗斯的恩怨执念太深，而且欧洲在共同价值观上又有些走火入魔。如果欧洲能够放下乌克兰，和美国站到同一战线上，那俄乌和谈几乎都不用谈，特朗普和普京直接就能把各自的利益给规划好了。这就是为什么美国亲自操刀否决欧洲草案的原因所在。
乌克兰被放到了菜单上其实已经不重要，现在人们更应该关注的是欧洲是否也会被美国放到菜单上，虽然欧洲这道菜有点硬，不好端上桌，但如果欧洲自身不想办法自救的话，它未必不会被放到菜单上。而事实情况是，俄罗斯或者还想和欧洲共同作为餐桌边的食客，毕竟它们的利益互补性很强，但美国，如果想要拉着俄罗斯和自己坐在同一张餐桌边，那么特朗普就一定会想办法让欧洲出现在菜单上，否则，他还是无法解决美俄欧三方之间所存在的利益冲突。
当然，对于欧洲，美国的吃相一定会优雅一点，而不是像对待伊拉克和阿富汗那样，抓起来就啃。
