美俄联手“做局”乌克兰，欧洲准备硬钢美国，这种状态下，泽连斯基还能撑多久？
当地时间周一，联合国大会上围绕俄乌冲突的问题再次引发了热烈讨论，尤其是美国的态度转变，更是让人瞩目，他们正忙着与昔日盟友乌克兰和欧洲国家对峙。
俄乌冲突已经进入第三个年头，乌克兰在联合国提出了一项决议，继续谴责俄罗斯，并呼吁实现“公正、持久和全面的和平”。
这个决议虽然获得了93票赞成，但也有18国反对和65国选择弃权。
令人意外的是，美国居然投了反对票，与俄罗斯站在了同一阵营。
为了抵制乌克兰的提案，美国提出了一个简短的竞争性决议。然而，这份决议并未顺利通过。
由于欧洲国家针对该提案提出了3项修正案并获得通过，美国代表出乎意料地对自己提出的决议投了弃权票。
这场外交博弈不仅折射了各方在俄乌问题上的复杂立场，也展示出美国与其传统盟友之间出现了显著的分歧。
尽管联合国大会决议没有强制执行的效力，但也确实反映了国际舆论的风向。因此，美国在此时做出如此明显的立场转变，确实少见。
美国驻联合国临时代办多萝西·卡米尔·谢亚指出，以往联合国通过的谴责俄罗斯的决议从未改变战争的进程。她认为，欧洲提出的修正案只是在进行口水战，没有实质性助益于结束战争。
据报道，特朗普政府曾试图劝说乌克兰和欧洲国家撤回他们的决议，但未能成功于是，美国决定单独提出一项竞争性决议，这一举动使得美国与欧洲盟友关系紧张。
显而易见，美俄正在联手给乌克兰和欧洲国家“做局”。
欧洲外交官对此表示愤慨，因为他们认为美方此举是放弃了与盟友协商的机会，直接导致了盟友关系的裂痕，对此他们感到愤怒。
美国的这一系列操作既反映了其在处理国际事务上的策略调整，也凸显了在大国博弈中，各方利益和策略的不断变化和角力。
从一开始敢怒不敢言，到现在，欧洲开始和美国对着干了，动静还挺大。
对于俄乌冲突的态度，欧洲各国领导人似乎分成了两路：
一派亲自前往乌克兰，表示对泽连斯基的支持；另一派则前往白宫，希望能说服特朗普不要放弃乌克兰。
在俄乌冲突爆发三周年之际，尽管特朗普继续对泽连斯基持批评态度，并施压乌克兰签署稀土协议，但泽连斯基却迎来了多位欧洲领导人的支持。
这些领导人齐聚基辅，包括欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔以及西班牙、拉脱维亚、挪威、芬兰、瑞典等国的领导人，北美的加拿大总理特鲁多也加入了这次访问。
从现场看到的图片和视频来看，泽连斯基感动至极，眼泪在眼眶中打转。在这个艰难时刻，来自欧洲的支持无疑让他心里温暖。
冯德莱恩更是在社交媒体上发表言论，称“乌克兰属于欧洲”，并强调这不仅是乌克兰的生存之战，也是关乎欧洲命运的战斗。
欧洲国家还带来了实质性的支持。
英国宣布对俄罗斯实施新一轮制裁，称这是冲突以来最大规模的制裁措施。
欧盟计划下月为乌克兰提供35亿欧元的援助，并对俄罗斯实施第16轮制裁。
加拿大将提供新的装甲车，并从冻结的俄罗斯资产中拨付50亿美元用于支援乌克兰，同时提供其他形式的赠款。
瑞典已经开始向乌克兰运输价值1.13亿美元的防空系统，甚至瑞士和法国也在考虑派遣维和人员前往乌克兰。
这种支持力度显示出欧洲对乌克兰的坚定立场，与美国的态度形成鲜明对比。欧洲正在用行动证明，尽管在地缘政治上复杂多变，他们依然选择力挺乌克兰。
那么，在这样的情况下，泽连斯基还能撑多久？
近段时间，特朗普频繁提到美乌之间的重要协议，特别是涉及关键矿产和稀土的合作。
他认为，这项协议将帮助美国收回投入乌克兰的大量金钱和武器。
他还表示，希望泽连斯基尽快访问美国，亲自签署这项矿产和稀土协议。
要知道，特朗普对泽连斯基的评价并不友好，不久前还称他为“勉强算成功的喜剧演员”，指责其欺骗美国3500亿美元。
不过，泽连斯基反驳，乌克兰只获得了1000亿美元，而且是无需归还的赠款。他明确表示，不会签署任何让乌克兰背负沉重责任的协议。
在这场大国博弈中，乌克兰似乎陷入了两难境地。
如果美俄绕开欧洲直接达成停火协议，乌克兰可能面临割地或资源换取和平的屈辱选择。而如果拒绝这种妥协，失去西方支持的乌军可能难以为继。
无论结局如何，乌克兰的主权和尊严都面临严峻考验，而唯一确定的是：留给乌克兰的时间，已经不多了！
